El Tribunal Supremo británico ha dictaminado que la definición legal de mujer se basa en el sexo biológico y no en el género, lo que podría tener consecuencias importantes para las mujeres transgénero en Reino Unido.
El Tribunal Supremo británico ha dictaminado que la definición legal de mujer se basa en el sexo biológico y no en el género, lo que representa un cambio significativo en la legislación del país. Esta decisión, tomada el miércoles, ha generado reacciones encontradas y plantea interrogantes sobre los derechos de las mujeres transgénero.
El litigio enfrentaba desde 2018 al gobierno escocés, que se había comprometido firmemente en favor de los derechos de las personas transgénero en los últimos años, y a la asociación “For Women Scotland”. Esta organización se había presentado ante el tribunal para argumentar que la definición de “mujer” en la ley de igualdad de 2010 debe basarse en el sexo biológico, y no en la identidad de género.
La decisión unánime de los cinco magistrados del Tribunal Supremo establece que los términos ‘mujer’ y ‘sexo’ en la ley de igualdad de 2010 se refieren a una mujer biológica y a un sexo biológico. Sin embargo, la corte ha asegurado que este fallo no rebaja las protecciones de las que gozan las mujeres transgénero en términos de discriminación.
“Un hombre que se identifica como mujer y que recibe un trato menos favorable [debido a su cambio de género] podrá presentar una reclamación”, afirmaron los jueces. “Un hombre que se identifica como mujer y que recibe un trato menos favorable, no por el hecho de ser trans, sino porque es percibido como mujer, podrá invocar una discriminación directa basada en el sexo”, añadieron.
La Corte Suprema británica aporta “claridad” para las mujeres y los proveedores de servicios como hospitales, refugios y clubes deportivos”, declaró un portavoz del gobierno laborista de izquierda. La decisión busca establecer una base sólida para proteger los derechos de las mujeres en el marco legal.
“Los espacios no mixtos están protegidos por la ley y siempre lo estarán bajo este gobierno”
Apoyo de J.K. Rowling
La líder de la oposición conservadora, Kemi Badenoch, celebró una “victoria”.
“Decir que ‘las mujeres trans son mujeres’ nunca ha sido cierto en los hechos, y ahora tampoco lo es en el derecho”, proclamó.
Decenas de activistas de “For Women Scotland” acogieron el fallo con gritos de alegría.
“Pensábamos que los derechos de las mujeres retrocederían y hoy los jueces han dicho lo que siempre hemos pensado: las mujeres están protegidas por su sexo biológico”, celebró Susan Smith, codirectora del grupo.
“Las mujeres ahora pueden sentirse seguras sabiendo que los servicios y espacios destinados a mujeres están reservados para mujeres”
La organización recibió el apoyo de la autora de “Harry Potter”, J.K Rowling, que vive en Escocia y multiplicó las declaraciones sobre el tema, lo que le valió acusaciones de transfobia.
La decisión protege “los derechos de las mujeres y las niñas en Reino Unido”, celebró tras conocerse la sentencia.
La organización de defensa de los derechos LGTB+ Stonewall, una de las principales de Europa, expresó en cambio su “profunda preocupación por las consecuencias muy amplias de la decisión”
La sentencia es “increíblemente preocupante para la comunidad transgénero”, añadieron.
Algunas asociaciones habían expresado su temor a que las mujeres transgénero se vean ahora vetadas de algunos lugares como los centros de acogida de mujeres.
¿Impacto en Estados Unidos?
El juicio giraba en torno a la interpretación de la ley británica de Igualdad de 2010.
Preguntas y Respuestas Clave:
- ¿Qué significa esta decisión? La definición legal de “mujer” se basa en el sexo biológico, no en la identidad de género.
- ¿Qué implica esto para las mujeres transgénero? Si un hombre que se identifica como mujer recibe un trato menos favorable debido a su apariencia, puede presentar una reclamación por discriminación basada en el sexo.
- ¿Qué dijo Stonewall? La organización de defensa de los derechos LGTB+ expresó su “profunda preocupación por las consecuencias muy amplias” de la decisión.
- ¿Qué dijo For Women Scotland? Celebraron el fallo, argumentando que protege los derechos de las mujeres y las niñas en Reino Unido.
- ¿Qué papel jugó J.K Rowling? La autora de Harry Potter apoyó la decisión, lo que generó controversia y acusaciones de transfobia.
