Entendiendo el Efecto Dunning-Kruger
La investigación en ciencia del comportamiento ha revelado que todos somos susceptibles a sesgos cognitivos, patrones de pensamiento que pueden distorsionar nuestra percepción de la realidad y afectar nuestras decisiones. Uno de estos sesgos, conocido como el efecto Dunning-Kruger, es particularmente relevante en el ámbito político. Este fenómeno describe una situación paradójica: las personas con poca información o conocimiento sobre un tema específico tienden a sobreestimar su propia competencia y habilidad para resolverlo, mientras que aquellos con un conocimiento más profundo a menudo dudan de sus propias capacidades y evitan hacer generalizaciones.
El Efecto Dunning-Kruger en la Política
En el mundo de la política, este sesgo puede tener consecuencias devastadoras. Figuras públicas con una arrogancia desmedida y una confianza excesiva en sus propias ideas, a menudo carecen de la profundidad de conocimiento necesaria para comprender los problemas que enfrentan. Esto puede llevar a decisiones políticas erróneas, políticas ineficaces y una percepción distorsionada de la realidad.
Hemos observado este fenómeno en varios países, especialmente en aquellos con recientes traiciones políticas. Individuos que confunden la arrogancia con liderazgo y la confianza excesiva con una verdadera comprensión de los problemas, toman decisiones basadas en su propia convicción y no en la evidencia o el análisis riguroso.
El Término “Kakistocracia”
Relacionado con el efecto Dunning-Kruger, se ha popularizado el término “kakistocracia,” de origen griego, que se refiere a un gobierno de los peores o más incompetentes. Este término describe situaciones en las que los responsables de tareas fundamentales no solo carecen de conocimiento sobre los problemas que intentan resolver, sino que lo hacen con una arrogancia que les hace creer que sus suposiciones son ciertas, a pesar de la falta de evidencia.
Evidencia y Estudios
Investigaciones recientes han demostrado que este sesgo no es exclusivo de un país o cultura. Un estudio sobre la toma de decisiones en servidores públicos en México reveló que más de la mitad de los funcionarios de mandos medios sobrestimaron su comprensión de indicadores económicos básicos, y además, un 43% consideró innecesario consultar a expertos externos al diseñar políticas sociales. En una encuesta sobre cultura política, se encontró que un 61% de los ciudadanos percibía la autoconfianza excesiva como una señal de “liderazgo fuerte,” lo que sugiere una tendencia generalizada a valorar la confianza en lugar del conocimiento real.
Hallazgos de Investigación sobre Diferencias de Género
Un estudio publicado por Adamecz et al., titulado Revisiting the Dunning-Kruger effect: Composite measures and heterogeneity by gender, encontró que el efecto Dunning-Kruger se manifiesta de manera diferente entre hombres y mujeres. Si bien no hubo diferencias significativas, los hombres tendieron a sobreestimar sus habilidades con mayor frecuencia que las mujeres. Este hallazgo sugiere que factores sociales y culturales pueden influir en la forma en que percibimos nuestra propia competencia.
Sesgo hacia Discursos Simplistas
Existe una tendencia generalizada a valorar los discursos simplistas, incluso cuando se tratan de problemas complejos. En experimentos sociales, se ha observado que los candidatos que admiten “no saber” algún dato técnico pierden puntos en preferencia electoral, aunque ofrecen consultar a expertos. Esto demuestra que la gente tiende a preferir soluciones fáciles y accesibles, incluso si son superficiales o poco realistas.
El Papel del Pensamiento Crítico
Ninguna democracia o país es inmune a la incompetencia en los gobiernos o las instituciones privadas. Por ello, es fundamental fomentar el desarrollo del pensamiento crítico tanto a nivel individual como social. El reconocimiento y la comprensión de los sesgos cognitivos, incluyendo el efecto Dunning-Kruger, son pasos esenciales para tomar decisiones más informadas y promover una gobernanza más efectiva.
