Desequilibrio en el Gasto Público: Prioridades y Endeudamiento
Este análisis de la organización civil Ethos Innovación en Políticas Públicas se centra en la Cuenta Pública 2024 del gobierno de México, destacando un posible desequilibrio en la asignación y ejecución del gasto público. La organización señala que, si bien los ingresos públicos experimentaron un crecimiento, no lograron cubrir las crecientes necesidades de gasto del país, lo que obligó al gobierno a recurrir a un mayor endeudamiento. La Cuenta Pública 2024 revela una realidad compleja para la economía mexicana, donde se observa un contraste significativo entre los sectores priorizados y las áreas con menor inversión.
Desviación de Recursos: Priorización de Combustible y Energía
El año pasado, el gobierno mexicano ejerció un gasto total de 9.2 billones de pesos, lo que representa un aumento del 1.5% con respecto a los niveles aprobados. Este sobregasto se debió principalmente a un mayor gasto programable (4.3%) en sectores como energía y combustibles, mientras que los rubros de educación y salud experimentaron un subejercicio (2.8%) y un aumento marginal, respectivamente.
La asignación de 1.3 billones de pesos al rubro de energía y combustibles representa un sobre ejercicio del 15%, evidenciando una priorización significativa en este sector. Sin embargo, esta decisión contrasta fuertemente con el bajo nivel de inversión histórica en educación y salud, sectores considerados prioritarios para el desarrollo social y el capital humano. El análisis de Ethos señala que esta desviación de recursos podría representar un riesgo significativo para el desarrollo social de la población, ya que limita la inversión en áreas fundamentales para el progreso a largo plazo.
Ingresos Públicos: Crecimiento Limitado y Endeudamiento
Si bien los ingresos públicos lograron crecer en un entorno económico desafiante, con una tasa de crecimiento anual del 1.4%, se ubicaron en 7.5 billones de pesos, superando lo aprobado por el Congreso en un 2.2%. Este crecimiento se atribuye principalmente a un aumento en los ingresos no tributarios (110,380 millones de pesos) y a mayores ingresos de la CFE por ventas de energía (130,925 millones de pesos).
No obstante, la recaudación de ingresos petroleros (958,914 millones de pesos) disminuyó en un 8.5% con respecto a lo aprobado y al nivel del año anterior. Esta caída se debe a una menor producción de hidrocarburos, que no fue compensada por un mayor precio del petróleo, menor precio del gas natural y una depreciación en el tipo de cambio.
El análisis de Ethos destaca que, a pesar del crecimiento generalizado de los ingresos públicos, la insuficiencia para cubrir las crecientes necesidades de gasto del país obligó al gobierno a recurrir a un mayor endeudamiento. La organización señala que este patrón de ingresos limitados y un gasto público creciente, con una priorización en sectores específicos, podría tener consecuencias negativas a largo plazo para la economía y el desarrollo social de México.
Preguntas y Respuestas Clave
- ¿Cuál fue el gasto total ejercido por el gobierno? 9.2 billones de pesos, un aumento del 1.5% con respecto a lo aprobado.
- ¿Qué sectores recibieron mayor inversión? Energía y combustibles, con un sobre ejercicio del 15%, mientras que educación y salud experimentaron subejercicios.
- ¿Cuál fue el crecimiento de los ingresos públicos? 1.4%, con un aumento del 2.2% por encima de lo aprobado.
- ¿Qué factores contribuyeron al crecimiento de los ingresos? Ingresos no tributarios y mayores ingresos de la CFE.
- ¿Por qué disminuyeron los ingresos petroleros? Menor producción de hidrocarburos, menor precio del petróleo y gas natural, y depreciación del tipo de cambio.
- ¿Cuál fue el impacto general del análisis de Ethos? Señala un desequilibrio en la asignación del gasto público, con una priorización de sectores específicos y el riesgo de un mayor endeudamiento.
