El Cambio de Ideología del Poder
Lo que antes era visto como una maldición por parte de grupos autodenominados de izquierda, hoy se ha convertido en un pilar fundamental de la política del gobierno actual. La sorprendente realidad es que aquellos que criticaban con vehemencia las políticas neoliberales, los tecnócratas y la supuesta insensibilidad de los gobernantes de derecha, ahora defienden con entusiasmo la fortaleza del peso mexicano, la permanencia del libre comercio y el sistema de pensiones individualizado. Este cambio de postura no es fruto de una convicción ideológica profunda, sino una adaptación pragmática a la realidad del poder y los desafíos económicos que enfrenta el país.
La paridad del peso frente al dólar ha sido un trauma histórico para la economía mexicana, marcado por devaluaciones significativas en el pasado. Sin embargo, el gobierno actual presenta la estabilidad del peso como un logro importante, argumentando que se ha logrado mantenerlo estable gracias a una gestión cuidadosa y la diversificación de las exportaciones. Esta narrativa, sin embargo, se produce en un contexto de desaceleración económica y pérdida de empleos.
Desafíos Económicos: Más Allá de la Paridad del Peso
En mayo pasado, se registraron casi 46,000 plazas laborales menos en el IMSS, la peor caída desde que se tienen registros de esta fuente. Esta situación revela una realidad económica preocupante, donde la pérdida de empleos es un problema persistente. Además, las remesas, que se han presentado como un logro del régimen, son en realidad el resultado de una incapacidad histórica para retener a los mexicanos que emigraron al extranjero.
El Libre Comercio y la Estabilidad Financiera
El gobierno actual defiende con fuerza el libre comercio, especialmente con Estados Unidos, argumentando que esta política ha sido fundamental para potenciar la economía mexicana. Esta postura se basa en la convicción de que el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (TLCAN) fue una decisión acertada para impulsar el crecimiento económico.
El Sistema de Pensiones Individualizado: Una Realidad Pragmatica
En la reciente campaña presidencial, se prometió acabar con el modelo de retiro individual para los trabajadores del Estado y otros grupos. Sin embargo, la realidad de las finanzas públicas y la imposibilidad de sostener un esquema de reparto tradicional hacen que, afortunadamente, la presidenta Sheinbaum acepte la inviabilidad de cumplir con esa promesa. El sistema de pensiones individualizado, administrado por las Afore, se mantiene como una opción, no por convicción ideológica, sino porque su mantenimiento implica evitar una crisis financiera inminente.
El Contexto de la Política y las Decisiones
Es importante destacar que, a diferencia de otras posibles decisiones, como el desmantelamiento de reformas educativas o energéticas, que podrían generar crisis inmediatas y explotables por otros actores políticos en el futuro, la gestión del peso y el libre comercio se mantienen como pilares de la política actual. Esta estrategia se basa en evitar una crisis que podría ser atribuida a un cambio de modelo económico, lo cual implicaría una transición difícil y potencialmente desestabilizadora.
Preguntas y Respuestas Clave
- ¿Por qué el gobierno actual defiende la paridad del peso? Porque es una estrategia para mantener la estabilidad financiera y evitar devaluaciones, considerando el contexto económico actual.
- ¿Por qué se presentan las remesas como un logro? Son el resultado de una migración histórica y la incapacidad del país para retener a sus trabajadores en su territorio.
- ¿Por qué se mantiene el libre comercio con Estados Unidos? Se considera una política fundamental para potenciar la economía mexicana y evitar una crisis económica.
- ¿Por qué no se cumple con la promesa de acabar con el sistema de pensiones individualizado? Debido a las limitaciones financieras del país y la imposibilidad de sostener un esquema de reparto tradicional.
