Presentando al Nuevo Presidente
El sistema de votación para elegir al nuevo presidente de la Suprema Corte de Justicia de Nación (SCJN) ha generado sorpresa y, para algunos, no tanta sorpresa. La figura de Hugo Aguilar Ortiz, hasta hace poco desconocida para la mayoría de los internos y altos servidores del gobierno de Morena, ahora ocupa el cargo. Su elección se produjo a través de un sistema de “acordeones” donde los nombres de aquellos que el grupo dominante dentro del partido querían ser elegidos, fueron distribuidos.
Si bien nombres como Lenia Batres y Yasmín Esquivel no obtuvieron la misma atención, se argumentó que Aguilar Ortiz encajaba perfectamente con la estrategia de presentar una imagen de legitimidad popular en la renovación del poder judicial. Su origen mixteco, su formación como abogado y posteriormente como maestro en la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca, lo diferenciaban notablemente de figuras como Yasmín Esquivel, conocida por su estilo “super producido”, y Lenia Batres, reconocida como líder universitaria.
Propuestas para la Justicia
El nuevo ministro ha presentado tres propuestas centrales que buscan transformar el funcionamiento de la SCJN. Estas propuestas se centran en un cambio de paradigma respecto a la forma tradicional de administrar justicia.
- Para una Justicia congruente con la realidad: Se propone impulsar una función jurisdiccional en territorio, incorporando visitas in situ y el diálogo con las personas. El objetivo es evitar formalismos excesivos y asegurar que las resoluciones se basen en una comprensión profunda de la situación real planteada por los ciudadanos. Se busca que los argumentos que sustentan las decisiones sean más allá de razonamientos formales, conectándose con la realidad social y los problemas que enfrentan las personas.
- Fortalecimiento de un enfoque multidisciplinómico: Se sugiere dar intervención a las instancias especializadas en todas las materias, ampliando y consolidando la figura del Amicus Curiae (amigo de la corte). Esto busca integrar diferentes perspectivas y conocimientos para una mejor comprensión de los casos.
- Evitar que la función jurisdiccional sea obstáculo del cambio social: Se propone mantener un enfoque atento al contexto nacional para resolver los temas centrales de la vida pública. Esto implica privilegiar un diálogo republicano entre todos los poderes y entidades del país, incluyendo a las comunidades indígenas y afromexicanas.
Estas propuestas reflejan una visión de justicia que va más allá del formalismo legal, buscando conectar con la realidad social y promover un diálogo amplio para resolver los problemas que enfrenta el país. El desafío, como se señala, reside en la viabilidad de implementar estas ideas dadas las limitaciones de tiempo y recursos disponibles.
El Contexto de la Elección
La elección de Hugo Aguilar Ortiz se produjo en un sistema donde la influencia interna del partido y las estrategias de distribución de nombres fueron determinantes. Si bien su perfil era relativamente desconocido para muchos, se argumentó que encajaba con la estrategia de presentar una imagen de legitimidad popular y un acercamiento a las comunidades indígenas, dada su ascendencia mixteca.
La figura de Aguilar Ortiz se había mantenido relativamente en el anonimato hasta que su nombre fue incluido en los “acordeones” de distribución de nombres, lo que le permitió acceder a la posición. Este sistema, aunque controvertido, fue utilizado para asegurar que ciertos nombres fueran considerados en la selección.
Reflexiones sobre el Derecho y el Cambio Social
Las propuestas de Aguilar Ortiz, al igual que las presentadas por otros jueces, se enmarcan en una discusión más amplia sobre el papel del derecho y su relación con el cambio social. Se plantea la idea de que el derecho, en sí mismo, puede ser una fuerza transformadora, pero también se reconoce que puede ser utilizado para mantener el status quo o incluso obstaculizar el cambio social si no se ejerce con una conciencia crítica y un compromiso con la justicia.
Se argumenta que el nuevo ministro tendrá un papel fundamental en determinar si la SCJN continuará operando como un instrumento de control y limitación del cambio social, o si se convertirá en una herramienta para promoverlo. La propuesta es que el nuevo ministro debe asegurar que las acciones de quienes se autodenominan promotores del cambio social no sean obstaculizadas por el sistema legal, pero tampoco permita que se perpetúen prácticas injustas o discriminatorias.
Preguntas y Respuestas Clave
- ¿Quién es Hugo Aguilar Ortiz? Es el nuevo presidente de la Suprema Corte de Justicia de Nación (SCJN), elegido a través de un sistema interno de distribución de nombres.
- ¿Cómo llegó a ocupar el cargo? Fue incluido en los “acordeones” de distribución de nombres, lo que le permitió ser considerado para el puesto.
- ¿Cuáles son sus propuestas? Busca una justicia más conectada con la realidad, un enfoque multidisciplinario y evitar que el sistema legal obstaculice el cambio social.
- ¿Qué significa la propuesta de “evitar que el sistema legal obstaculice el cambio social”? Implica asegurar que las acciones de quienes buscan un cambio social no sean impedidas por el sistema legal, pero también evitar que se perpetúen prácticas injustas.
