Este junio de 2025, México se encuentra en una encrucijada. La elección de jueces y magistrados –ministros, magistrados y jueces federales– con una participación electoral inferior al 10%, ha llevado a un sistema judicial profundamente comprometido, donde la independencia y la imparcialidad han sido reemplazadas por lealtad política. Esta reforma judicial, impulsada por el gobierno Morena, representa una amenaza significativa a la democracia, los derechos individuales y el futuro económico del país.
El Contexto de la Elección Judicial
La elección de jueces y magistrados, que se llevó a cabo con una participación electoral muy baja, fue un proceso plagado de irregularidades y presiones. Se utilizaron tácticas como el chantaje a beneficiarios de transferencias gubernamentales y la manipulación del sistema electoral, incluyendo el uso de “urnas de embarazo” para influir en los resultados. El resultado fue la elección de un grupo de jueces y magistrados leales al gobierno Morena, consolidando el control del poder judicial por parte de este partido. Esta situación ha llevado a la creación de un sistema donde los contrapesos institucionales han desaparecido, permitiendo una mayor concentración y ejercicio autoritario del poder.
Consecuencias Inminentes: Un Sistema Judicial Comprometido
La reforma judicial ha destruido lo poco que quedaba de certeza jurídica y de defensa de las libertades individuales. Con el poder judicial controlado por Morena, el gobierno tiene la capacidad de modificar la Constitución sin oposición alguna. Sin embargo, incluso sin modificarla, la independencia y la imparcialidad de los jueces han desaparecido, lo que significa que los mexicanos estamos indefensos ante el ejercicio arbitrario y autoritario del poder. Esto se traduce en graves consecuencias para la certeza jurídica, la libertad y el potencial de desarrollo económico del país.
Escenarios de Abuso de Poder: Ejemplos Concretos
La situación actual del sistema judicial mexicano abre la puerta a una serie de abusos y violaciones de derechos. A continuación, se presentan algunos escenarios concretos que podrían darse:
* **Control de Precios Arbitrario:** Si el gobierno decreta un control de precios sin justificarlo con una práctica monopólica, los empresarios afectados podrían ser objeto de chantaje para obtener un amparo. Los jueces de distrito leales al gobierno probablemente fallarán en su contra, y el caso será llevado ante un tribunal colegiado que ratificará la norma. Finalmente, el caso llegará a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), donde los ministros, leales al poder y con una “ideología justiciera”, decidirán a favor del gobierno. El resultado sería la creación de mercados negros, la caída de la inversión y una menor calidad de vida para los consumidores.
* **Expropiación Arbitraria:** Si el gobierno decide expropiar los ahorros para la jubilación de los trabajadores administrados por las Administradoras de Fondos de Pensiones (Afores), la situación se repite. Cada trabajador afectado deberá buscar un amparo, pero las posibilidades de éxito son nulas. Si el caso llega a la SCJN, los ministros con una ideología de izquierda y ánimo justiciero validarían la expropiación, resultando en la caída del ahorro, de la inversión y la salida de capitales.
* **Incumplimiento Contractual:** Si una empresa incumple un contrato con otra, la demanda por incumplimiento de contrato será presentada ante un juez. Sin embargo, si el juez está influenciado por el régimen y le debe su puesto al monopolista favorito, fallará en contra de la empresa que presenta la demanda. Esto resultaría en una caída de la inversión y menor competencia, perjudicando el bienestar de los consumidores.
* **Prácticas Monopólicas:** Si una empresa incurre en una práctica monopólica que daña a sus competidores, estos últimos podrían presentar una demanda ante un juez especializado en competencia. Pero si el juez está influenciado por el régimen y le debe su puesto al monopolista favorito, fallará en contra de la empresa que presenta la demanda. Esto resultaría en menor competencia y un menor bienestar para los consumidores.
El Impacto en la Sociedad Mexicana
La situación actual del sistema judicial mexicano es alarmante. La pérdida de independencia y la falta de imparcialidad de los jueces dejan a los ciudadanos indefensos ante el ejercicio arbitrario y autoritario del poder. Esto no solo amenaza la democracia y los derechos individuales, sino que también pone en peligro el futuro económico del país, al desalentar la inversión, la innovación y el crecimiento. La pérdida de certeza jurídica y la falta de confianza en las instituciones son un caldo de cultivo para la corrupción, el clientelismo y la impunidad.
