El Problema de la Reforma al Poder Judicial
En agosto del año pasado, escribí sobre los peligros de la reforma al Poder Judicial, específicamente sobre cómo podría llevar a una mayor captura del sistema judicial. En ese momento argumentaba que la elección popular de jueces y magistrados, aunque buscaba una mayor legitimidad, en realidad crearía incentivos para que los funcionarios judiciales se alinearan con intereses políticos y no con criterios objetivos. Sigo sintiendo la misma preocupación, ahora con una intensidad aún mayor.
Desafíos en la Elección Actual
El Instituto Nacional Electoral (INE) ha tenido dificultades para organizar el proceso electoral, limitando significativamente los lugares de votación y poniendo en riesgo la credibilidad del conteo de votos. Los resultados tardarán varios días en conocerse, lo que genera incertidumbre y dudas sobre la transparencia del proceso.
Acarreo y Manipulación del Voto
Además de los problemas logísticos, se ha detectado una operación para movilizar artificialmente a millones de mexicanos y manipular el sentido del voto. Se están utilizando “acordeones” para indicar a los movilizados por quién votar, lo que sugiere una manipulación deliberada del proceso electoral. Las estimaciones de participación son bajas, incluso en el escenario más optimista se espera que solo un 15% de la población vote.
Preocupaciones Internacionales
La elección judicial ha llamado la atención de los medios internacionales. El semanario británico “The Economist” y el prestigioso diario “Financial Times” han hecho referencia al proceso, calificándolo como un experimento único en el mundo. El “Financial Times” lo ha descrito como “kafkiano”, destacando los riesgos de captura de jueces y magistrados por parte del crimen organizado, así como la probable captura de los nuevos funcionarios judiciales electos por el Poder Ejecutivo. Ambos medios advierten sobre la pérdida de experiencia institucional que se provocará con este proceso, y anticipan que será poco probable que los gobiernos emanados de la 4T (Cuarta Transformación) pierdan un asunto que sea litigado en el Poder Judicial.
Consecuencias de la Reforma
Este nuevo escenario inevitablemente se traducirá en una costosa curva de aprendizaje para nuestro país. La eliminación de cientos de jueces con amplia experiencia, debido a la reforma, significa que una gran cantidad de casos y expedientes se resolverán con un retraso significativo. El cambio de paradigma en la forma en que se resolverá buena parte de los casos, con una presión para que los nuevos juzgadores tomen decisiones basadas en criterios que no afecten negativamente su popularidad o provoquen enfado en las altas esferas del Poder Ejecutivo, ocasionará un escenario indeseable para una nación que aspiraba a transitar más rápidamente hacia mayores niveles de desarrollo. Las consecuencias las pagaremos todos.
Preguntas y Respuestas Clave
- ¿Por qué es preocupante la elección judicial? Debido a los riesgos de captura del sistema judicial por parte del crimen organizado y el Poder Ejecutivo, lo que socava la independencia del Poder Judicial.
- ¿Qué tipo de problemas se han detectado en la organización del proceso electoral? Limitación de lugares de votación, retraso en el conteo de votos y evidencia de manipulación del voto a través de “acordeones”.
- ¿Qué predicen los medios internacionales sobre el futuro del Poder Judicial? Anticipan una pérdida de experiencia institucional y dificultades para que los gobiernos de la 4T pierdan casos en el Poder Judicial.
- ¿Qué tipo de decisiones se esperan de los nuevos jueces? Se espera que tomen decisiones basadas en criterios que no afecten su popularidad o provoquen enfado en el Poder Ejecutivo.
