El Confesamiento de la Diputada
La semana pasada, la diputada de Morena, Olga Leticia Chávez Rojas, reconoció sin pudor alguno que emitió su voto sobre el dictamen de la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad, sin haberlo leído en su integridad. Con el pretexto de que el dictamen era muy extenso y había sido enviado en la madrugada a los legisladores, la diputada señaló que utilizó ChatGPT para obtener un breve resumen de la iniciativa y basó en éste el sentido de su voto. Este hecho ha generado un fuerte debate público y críticas por parte de la oposición, quienes cuestionan la transparencia y la diligencia en el proceso legislativo.
La Importancia de una Lectura Completa
Es fundamental comprender que las leyes en México se aplican en su totalidad. Cada artículo, cada frase y hasta la puntuación de un documento legal pueden tener un impacto significativo en su interpretación y aplicación. Un artículo o frase aparentemente menor puede revertir o exceptuar la aplicación de una norma que inicialmente parecía contundente. En este sentido, el uso de herramientas como ChatGPT para obtener resúmenes puede ser peligroso, especialmente cuando se trata de la elaboración de leyes que afectan los derechos humanos de millones de mexicanos. La legislación no es un resumen; requiere una comprensión profunda y contextualizada para asegurar que se protejan los derechos de todos los ciudadanos.
El Riesgo de la Dependencia en la Inteligencia Artificial
Imaginémonos, por ejemplo, si la legisladora hubiera ingresado en ChatGPT el dictamen de la Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión, y la aplicación le hubiera arrojado un resumen omitiendo el famoso artículo 109, que censuraba arbitrariamente a las plataformas digitales con solo dos oraciones. La representación del pueblo bueno y sabio, y la preservación de sus derechos, dependerían en estos casos de los algoritmos de ChatGPT. La posibilidad de que se omitan detalles cruciales, o que se introduzcan interpretaciones erróneas a través de la IA, es una amenaza real para el sistema legal y los derechos fundamentales. La legislación no puede depender de la precisión y exhaustividad de una herramienta como ChatGPT, especialmente cuando se trata de leyes que impactan a la sociedad en su conjunto.
Términos de Uso y Responsabilidad del Usuario
Cabe mencionar que los propios términos de uso vigentes de ChatGPT advierten que los resultados de sus servicios “pueden no ser siempre exactos”, que el usuario no debe confiar en ellos “como única fuente de información veraz o real, ni como sustituto del asesoramiento profesional”, y que no se deben utilizar para ningún fin que pueda tener un impacto legal, como “tomar decisiones crediticias, educativas, laborales, de vivienda, de seguros, legales, médicas u otras decisiones importantes”. Este documento subraya la responsabilidad del usuario al utilizar la herramienta. La aprobación de la iniciativa de la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad debería calificar como una “decisión importante” de las que OpenAI quería evitar con esta advertencia. El hecho de que la diputada utilizara ChatGPT para este fin, sin haber leído el documento completo, pone en duda la diligencia y la responsabilidad con la que está llevando a cabo su función pública.
Preguntas y Respuestas Clave
- ¿Por qué es peligroso utilizar herramientas como ChatGPT para resumir leyes? Porque las leyes se aplican en su totalidad y un resumen puede omitir detalles cruciales o introducir interpretaciones erróneas.
- ¿Qué advierten los términos de uso de ChatGPT? Que los resultados pueden no ser siempre exactos, que no se debe confiar en ellos como única fuente de información y que no se deben utilizar para fines con impacto legal.
- ¿Qué implica el uso de ChatGPT sin leer el documento completo? Pone en duda la diligencia y responsabilidad de la legisladora al llevar a cabo su función pública.
- ¿Por qué es importante la lectura completa de un dictamen legal? Porque cada artículo, frase y puntuación pueden tener un impacto significativo en la interpretación y aplicación de la ley.
