Un Desafío para el Estado de Derecho
La Presidencia y la Constitución: Entre la Protección y la Distorsión
El cargo de presidenta implica una obligación fundamental: guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Esto significa no solo protegerla, sino también defender y conservar el marco jurídico que garantiza los derechos y libertades de todos los ciudadanos. Sin embargo, las acciones de la actual administración han generado un debate sobre si se está cumpliendo con este compromiso. Diversas reformas constitucionales y legales, tanto propuestas por elantecesor como por la propia presidenta, han sido criticadas por distorsionar el marco jurídico y reducir las libertades individuales. Se argumenta que el Estado de derecho, que debería ser garante de la libertad, se desvirtúa al convertirse en un instrumento para restringirla.
Esta preocupación se manifiesta en el trato diferenciado que reciben las iniciativas legislativas. Mientras que propuestas de antaño, aprobadas sin modificaciones, ahora son objeto de cambios significativos, se observa una cierta “indisciplina” entre los legisladores afines a la actual mandataria. Un ejemplo claro es la reforma constitucional contra el nepotismo electoral y la reelección, originalmente destinada a entrar en vigor en el proceso electoral de 2027. Los legisladores oficialistas la modificaron para postergar su aplicación hasta 2030, y finalmente fue promulgada con esas modificaciones. Otro caso es la iniciativa para reformar la Ley de Amparo, cuyo propósito era debilitar una figura jurídica histórica que ha sido pilar en la defensa de los derechos ciudadanos. El Senado añadió una disposición transitoria que permitiría su aplicación retroactiva, lo cual ha sido rechazado públicamente por la presidenta, pero se considera una estrategia para desviar la atención del contenido perjudicial de la reforma.
La Mediación como Vía para Resolver Conflictos
Afortunadamente, existe una iniciativa alentadora: la reforma, adición y derogación de diversas disposiciones de la Ley General de Salud. Particularmente en lo relativo a la mediación en conflictos derivados de la prestación de servicios médicos. El nuevo Capítulo IV Bis del Título Tercero, denominado “Prestación de los Servicios de Salud”, incorpora en su artículo 60 Ter, fracción III, la mediación como mecanismo para la solución de controversias en este ámbito. Asimismo, el artículo 60 Quater establece que la Ley General de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias será de aplicación supletoria.
Con la expectativa de que esta iniciativa sea aprobada por el Congreso, se abriría una vía formal para la mediación como herramienta legal para atender conflictos relacionados con los servicios de salud. Hasta ahora, la Comisión Nacional de Arbitraje Médico –órgano desconcentrado de la Secretaría de Salud– ha sido la instancia encargada de gestionar y resolver disputas entre usuarios y prestadores de servicios médicos, ofreciendo servicios de amigable composición, conciliación y arbitraje. Es importante destacar que la amigable composición no constituye un mecanismo alternativo de solución de controversias.
Estas adiciones responden a lo dispuesto en el artículo 17 constitucional, que ordena que las leyes contemplen mecanismos alternativos de solución de controversias. Su implementación permitirá un acceso más ágil a la justicia en el ámbito del derecho a la protección de la salud, reduciendo la carga sobre los tribunales y facilitando el acceso a la justicia para aquellos que necesitan resolver conflictos relacionados con sus derechos de salud.
Permisividad ante la Violencia: Un Desafío para el Estado
En un escenario preocupante, bajo el inaceptable argumento de evitar la represión y no caer en provocaciones, se ha observado una tendencia a favorecer y encubrir a la delincuencia. El jueves 2 de octubre, la autoridad permitió que el grupo terrorista “bloque negro” perpetrara asaltos brutales, lesionando a 94 policías y a 29 civiles. La pregunta que se plantea es: ¿a quién obedece ese cada vez más poderoso grupo de bandoleros?
Este día, 2 de octubre, se convierte en una fecha imposible de olvidar. La situación expone un desafío profundo para el Estado mexicano, que debe garantizar la seguridad y proteger a sus ciudadanos, sin caer en una permisividad que facilite la violencia y el crimen.
Preguntas y Respuestas Clave
- ¿Cuál es la obligación fundamental de la presidenta en cuanto a la Constitución? Proteger y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
- ¿Qué tipo de reformas han sido criticadas? Reformas que distorsionan el marco jurídico y reducen las libertades individuales.
- ¿Cuál es la iniciativa que busca promover la mediación? La reforma, adición y derogación de diversas disposiciones de la Ley General de Salud, particularmente en lo relativo a la mediación en conflictos derivados de la prestación de servicios médicos.
- ¿Qué es la mediación? Un mecanismo para resolver conflictos de manera alternativa, sin recurrir necesariamente a los tribunales.
- ¿Qué es la Comisión Nacional de Arbitraje Médico? Un órgano desconcentrado de la Secretaría de Salud encargado de gestionar y resolver disputas entre usuarios y prestadores de servicios médicos.
- ¿Cuál es la situación actual con respecto a la violencia? Se observa una tendencia a favorecer y encubrir a la delincuencia, como se evidenció con los asaltos perpetrados por el grupo “bloque negro”.
X: @Phmergoldd
Mail: [email protected]
