a group of people sitting at a table with laptops and cameras around them and a man standing at the

Web Editor

Cambios en el Código Fiscal de México: Preocupaciones sobre los Derechos de los Contribuyentes

Contexto de la Reforma Fiscal

El gobierno de México, liderado por la Presidenta Claudia Sheinbaum, ha propuesto cambios significativos en el Código Fiscal de la Federación como parte del Paquete Económico 2026. Estos cambios, que incluyen modificaciones a la Ley de Ingresos, la Ley Federal de Derechos y el Código Fiscal en sí mismo, han generado preocupación entre diversos sectores del sector privado. La discusión se centra en cómo estos cambios podrían afectar los derechos y obligaciones de los contribuyentes, así como el funcionamiento del sistema fiscal en general.

Preocupaciones Específicas Identificadas

Representantes de organizaciones como Concanaco Servytur, AMVO y CCE han expresado sus inquietudes con respecto a los cambios propuestos. La principal preocupación radica en la posibilidad de que las nuevas disposiciones creen inseguridad jurídica y limiten los derechos de defensa de los contribuyentes.

Artículo 29 A: Dificultades en la Determinación de Operaciones Existentes

Rosa Elena García, de Concanaco Servytur, señaló que el artículo 29 A, al establecer que los Contribuyentes de Resultados de Percepción (CRP) deben amparar operaciones existentes, carece de una definición clara sobre cómo se acreditará esta obligación. Esto abre la puerta a interpretaciones arbitrarias por parte de las autoridades fiscales, lo que podría resultar en sanciones injustas y complicar el proceso para los contribuyentes.

Además, García enfatizó la preocupación por el nuevo artículo 29 A Bis, que permite a las autoridades fiscales declarar inexistentes las operaciones sin agotar el procedimiento establecido en el artículo 49 del Código Fiscal, ni otorgar derecho de audiencia. Esta posibilidad representa un riesgo significativo para los derechos de defensa y la seguridad jurídica.

Acceso en Tiempo Real a Sistemas de Información Digitales (Artículo 30 B)

Pierre Claude Blaise, de la Asociación Mexicana de Ventas Online (AMVO), expresó su preocupación por el artículo 30 B, que permite a las autoridades fiscales acceder en tiempo real a los sistemas de información de plataformas digitales y bloquearlas en caso de incumplimiento de sus obligaciones. Blaise argumentó que esta medida representa un riesgo para la ciberseguridad y la privacidad de los datos, además de que podría afectar negativamente la inversión extranjera en el sector digital.

La AMVO propuso acotar el alcance de esta medida y eliminar el mecanismo de bloqueo, buscando un equilibrio entre la necesidad de combatir la evasión fiscal y la protección de los derechos digitales de las empresas.

Incremento en Tasas de Recargos (Artículo sobre Regularización Fiscal)

Ricardo Cervantes Vargas, del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), alertó sobre el incremento a 40% de la tasa de recargos que se aplicaría a los contribuyentes que buscan regularizar su situación fiscal. Cervantes Vargas explicó que, actualmente, los recargos se calculan sobre una base actualizada, lo que refleja la tasa real de interés. El aumento propuesto podría dificultar aún más el acceso a la regularización fiscal para algunos contribuyentes, especialmente aquellos con deudas fiscales significativas.

Proceso de Dictaminación y Debate

El presidente de la comisión de Hacienda, el diputado Carol Antonio Altamirano (Morena), anunció que al inicio de la próxima semana se dictaminarán en la comisión las Ley de Ingresos, la Ley Federal de Derechos, el Código Fiscal de la Federación y la reforma a la Ley del IEPS. El objetivo es que los dictámenes sean discutidos y votados en el pleno de la Cámara Baja, con el fin de que puedan ser remitidos al Senado de la República antes del 31 de octubre, cumpliendo con los plazos establecidos para la aprobación de estos instrumentos legales.

Preguntas y Respuestas Clave

  • ¿Cuál es la principal preocupación con respecto al artículo 29 A? La falta de una definición clara sobre cómo se acreditará la obligación de los CRP, lo que podría llevar a interpretaciones arbitrarias y sanciones injustas.
  • ¿Qué implica el artículo 30 B? Permite a las autoridades fiscales acceder en tiempo real a los sistemas de información de plataformas digitales y bloquearlas si hay incumplimiento de obligaciones.
  • ¿Cuál es el impacto del incremento a las tasas de recargos? Podría dificultar la regularización fiscal para los contribuyentes con deudas significativas.
  • ¿Cuándo se espera que estos dictámenes sean votados? Al inicio de la próxima semana en la comisión y posteriormente en el pleno de la Cámara Baja.