El Paquete Económico 2026 y sus Implicaciones para Diversos Sectores
Este año, el debate fiscal en México ha estado dominado por los cambios propuestos en el Paquete Económico 2026, que incluyen aumentos al Impuesto Especial sobre Productos Derivados del Petróleo (IEPS) y modificaciones al Código Fiscal de la Federación. Representantes de una amplia gama de sectores empresariales han expresado serias preocupaciones sobre el impacto potencial de estas medidas, que van desde un aumento del mercado negro hasta la erosión de los derechos de los contribuyentes. La discusión se centra en cómo estos cambios podrían afectar la economía nacional y la competitividad de las empresas.
Aumento del IEPS: Unión con el Mercado Negro
Uno de los puntos centrales de la discusión es el aumento propuesto al IEPS, especialmente en productos tabacaleros y bebidas saborizadas. Gastón Zambrano Margaín, del Consejo Nacional de la Industria Tabacalera (Conainta), advirtió que un aumento del 30% en el IEPS de cigarros legales podría elevar los precios de estos productos a más de 100 pesos, mientras que las cajetillas ilegales ya se venden por unos 20 pesos. Esto crearía una diferencia de casi cuatro veces, incentivando la migración de los consumidores hacia el mercado negro, donde la demanda de cigarros ilegales ya representa un 20% del mercado nacional y se espera que alcance hasta el 50% con este aumento.
Adriana Rocha Camarena, de la organización Salud Justa, señaló que el aumento propuesto (de menos de un peso por cigarrillo y con una implementación gradual) es insuficiente. Argumentó que si el impuesto se aumentara a 3 pesos y se implementara de manera inmediata, se podrían obtener beneficios como una reducción de más del 40% en el consumo de tabaco y un aumento en la recaudación de más del 25%.
El Impacto en Sectores Adicionales
Pero las preocupaciones no se limitan al tabaco. Vicente Gutiérrez, de la Cámara de Comercio de la Ciudad de México (Canaco CDMX), alertó sobre el impacto que estos aumentos podrían tener en más de un millón de tienditas que generan más de 2 millones de empleos. Argumentó que al incrementar el IEPS a bebidas saborizadas, se estaría atacando la economía local y familiar, perjudicando a las empresas.
Asimismo, Patricio Caso, de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) y de Coca-Cola, explicó que el aumento al IEPS a bebidas calóricas sería de 1.43 pesos (de 1.65 pesos por litro a 3.08 pesos), mientras que para las bebidas no calóricas el aumento sería de 0 a 3.08 pesos. Esto implicaría que las bebidas no calóricas terminarían siendo más caras que las bebidas calóricas, a pesar del objetivo de reducir el consumo de calorías en familias mexicanas.
El Mercado Negro se Expande: Juegos y Sorteos, Videojuegos
La situación no es solo con bebidas. Alfonso Pérez, presidente de la Asociación de Permisionarios de Juegos y Sorteos (AIEJA), advirtió que el aumento del 30 a 50% al IEPS en juegos con apuestas y sorteos agravaría la migración del sector a la informalidad, presionarían los márgenes operativos de las empresas y generarían una competencia desleal con los mayores incentivos que habría para los consumidores de hacer apuestas en alternativas informales. Según datos del Inegi, las actividades de casinos, loterías y otros juegos de azar regulados generan 42,000 millones de pesos al año en ingresos formales.
Además, Orlando Pérez, de la Asociación Mexicana de Entretenimiento Interactivo de Videojuegos MX, expresó su preocupación por la creación de un impuesto del 8% a videojuegos clasificados como violentos, que impactaría negativamente el desarrollo de la industria nacional de videojuegos y fomentaría la creación de un mercado negro y la piratería.
Amenazas a los Derechos de los Contribuyentes
Pero las preocupaciones no se limitan al mercado negro. Representantes del sector privado alertaron sobre posibles impactos negativos para los contribuyentes y sus derechos con los cambios propuestos al Código Fiscal de la Federación. Rosa Elena García, de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo, expresó su preocupación por la reforma al artículo 29 A en la que se establece que los CFDIs deben amparar operaciones existentes, pero no define cómo acreditarlo, “dejando espacio a interpretaciones arbitrarias”. Además, señaló la preocupación por el nuevo artículo 29 A Bis que permite a la autoridad declarar inexistentes las operaciones sin agotar el procedimiento del artículo 49 ni otorgar derecho de audiencia.
Pierre Claude Blaise, de la Asociación Mexicana de Ventas Online, manifestó su preocupación por la reforma al artículo 30 B que permite al fisco acceder en tiempo real a sistemas de información de plataformas digitales y bloquearlas en caso de incumplimiento de sus obligaciones.
**Preguntas y Respuestas Clave:**
* **¿Cuál es el principal motivo de preocupación para los sectores empresariales?** El aumento propuesto al IEPS, que podría llevar a un mayor mercado negro y erosionar la competitividad.
* **¿Qué sectores se ven más afectados?** Tabacalera, bebidas saborizadas, juegos y sorteos, videojuegos.
* **¿Qué tipo de reformas al Código Fiscal generan preocupación?** Cambios que podrían limitar los derechos de los contribuyentes y aumentar el control fiscal.
* **¿Qué se espera con un aumento del IEPS a 3 pesos?** Se estima una reducción de más del 40% en el consumo de tabaco y un aumento en la recaudación.
* **¿Qué se busca con el impuesto al 8% a videojuegos violentos?** Reducir la piratería y fomentar el desarrollo de la industria nacional.
