Antecedentes: Desaparición del INAI y la Plataforma Nacional de Transparencia
La creación de la organización Periodistas de Investigación por el Acceso a la Información (PIPAI) surge como una respuesta directa a los desafíos que enfrentan los periodistas en México, particularmente después de la desaparición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI). El INAI, responsable de garantizar el acceso a la información pública, dejó de operar en mayo pasado, transfiriendo sus funciones a la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno. Esta transición ha generado preocupaciones sobre el acceso a la información, ya que la Plataforma Nacional de Transparencia, herramienta clave para los periodistas, se ha visto afectada.
El Desafío de la Información Oculta
PIPAI se forma a partir del análisis de las experiencias de un grupo de periodistas que utilizan con frecuencia la Plataforma Nacional de Transposición. Estos periodistas, dedicados a investigar y reportar sobre temas de interés público, han detectado un patrón preocupante: respuestas incompletas, evasivas y dificultades técnicas que obstaculizan su labor de investigación. La organización se propone documentar y denunciar estas prácticas, promoviendo el derecho a la información y la transparencia gubernamental.
Resultados de las Solicitudes de Información
Durante los meses de junio, julio y agosto de 2023, PIPAÍ realizó un esfuerzo considerable: presentaron 833 solicitudes de información a través de la Plataforma Nacional de Transparencia. Si bien el 90.78% de las solicitudes fueron atendidas en el plazo legal establecido, un porcentaje significativo –35.38%– resultó en respuestas deficientes: información incompleta, enlaces rotos, datos parciales, negativas injustificadas y respuestas evasivas. De los 38 recursos de revisión interpuestos ante las negativas iniciales, solo uno fue resuelto favorablemente.
Barreras a la Transparencia
Los periodistas identificaron diversas barreras que dificultan el acceso a la información:
- Evasivas institucionales: Respuestas que declaran la falta de competencia para responder a la solicitud.
- Negativas argumentando razones de seguridad nacional: Se utiliza esta excusa para ocultar información sensible.
- Negativas sistemáticas: Se niega el acceso a la información de manera recurrente.
- Respuestas incompletas: Se proporciona información insuficiente para comprender el tema.
Casos Específicos y Resistencia
Se ha detectado una resistencia particular en algunos estados, como Yucatán, donde se observa una oposición generalizada a la entrega de información sobre temas sensibles. Esta resistencia no solo afecta al trabajo periodístico, sino que también cierra puertas y ventanas para los ciudadanos, limitando su capacidad de ejercer su derecho a saber y tomar decisiones informadas.
El Papel de PIPAÍ
PIPAI se presenta como una organización que busca:
- Documentar las prácticas de ocultación y evasión.
- Analizar los casos de resistencia a la transparencia.
- Promover el derecho a la información y la rendición de cuentas.
El sitio web de la organización, www.pipa.mx, será un espacio para publicar análisis y reportes relacionados con el trabajo periodístico en materia de transparencia.
Organización
La organización está presidida por Sandra Romandía, Ivabelle Arroyo es la secretaria y Santiago Alamilla funge como vocal.
Preguntas y Respuestas Clave
- ¿Por qué se creó PIPAÍ? Para documentar y denunciar las dificultades que enfrentan los periodistas al acceder a información pública a través de la Plataforma Nacional de Transparencia, especialmente después de la desaparición del INAI.
- ¿Cuál fue el porcentaje de solicitudes atendidas en plazo? El 90.78% de las solicitudes fueron respondidas dentro del plazo legal establecido.
- ¿Cuál fue el porcentaje de respuestas deficientes? Un 35.38% de las solicitudes resultaron en información incompleta, enlaces rotos, datos parciales, negativas injustificadas y respuestas evasivas.
- ¿Qué tipo de barreras se han identificado? Se han detectado evasivas institucionales, negativas argumentando razones de seguridad nacional, respuestas incompletas y una resistencia generalizada en algunos estados.
