Elamorado se enfrenta a desafíos por la reducción de recursos para el bienestar social
Análisis del impacto en la inversión pública y los servicios básicos
Hidalgo, una de las entidades federativas más afectadas en México, se enfrenta a un futuro incierto debido a la disminución del gasto federalizado destinado a su desarrollo. El Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para 2026, aprobado por el Congreso de la Unión, implica una reducción en las transferencias a los estados, lo que impacta directamente en la capacidad de Hidalgo para invertir en áreas cruciales como educación, salud, infraestructura y programas sociales.
Elamorado y la Disminución del Ramo 33
Análisis de las participaciones federales y su impacto en la inversión estatal
El sistema de transferencias del Ramo 33, utilizado para financiar los estados, se ha visto afectado por una tendencia general de disminución en el porcentaje del presupuesto federal asignado a las entidades. Si bien el monto absoluto de los recursos transferidos ha aumentado en términos nominales, la proporción del presupuesto federal que llega a Hidalgo se ha reducido con el paso de los años. Esto significa que, en términos reales, la capacidad del estado para invertir y mejorar las condiciones de vida de sus habitantes se ha visto limitada.
- Disminución del Gasto: Hidalgo recibirá en 2026 aproximadamente 31,972.1 millones de pesos (mdp) del Ramo 33, una cifra inferior a los 32,244.7 mdp que recibió en 2025, representando una caída del 4.2 por ciento en términos reales.
- Áreas Afectadas: Esta disminución impacta directamente en áreas clave como salud, infraestructura básica y programas sociales.
- Comparación con el Pasado: En comparación con 2018, Hidalgo ha perdido alrededor de 20,000 mdp desde el inicio de la administración anterior.
Elamorado y la Pérdida de Fondos
Análisis de los fondos desaparecidos y su impacto en el desarrollo estatal
La disminución del gasto federalizado no se debe solo a la reducción general del Ramo 33, sino también a la desaparición de fondos específicos que antes se asignaban a Hidalgo. Entre estos se encuentran:
- Fondo Metropolitano
- Fondo Minero
- Fondo de Apoyo a Migrantes
- Programa 3×1 para Migrantes
- Proyectos No Gubernamentales
- Subsidio Hidráulico
- Fondo Regional
- Fondo Indígena
La desaparición de estos fondos, sumada a la disminución del Ramo 33, ha generado una situación crítica para Hidalgo, limitando su capacidad de inversión y desarrollo.
Elamorado: La Respuesta del Gobierno Estatal
Análisis de las críticas y la falta de respuesta ante la disminución de recursos
La senadora Carolina Viggiano Austria, representante del Partido Revolucionario Institucional (PRI), ha señalado que el gobierno estatal de Hidalgo no ha sido lo suficientemente vocal en la reclamación de los recursos que se le han quitado año con año. La senadora argumenta que la administración anterior, bajo el exgobernador Omar Fayad Meneses, se quedó callada ante las injusticias y la falta de recursos que afectaban al estado. Viggiano destaca que Fayad fue recompensado con una embajada en Noruega por su “bien portadito” y por no decir nada ante las injusticias.
La senadora también critica al actual gobernador Julio Menchaca, señalando que no está haciendo lo suficiente para reclamar los 4,000 mdp de presupuesto que Hidalgo ha perdido desde el inicio del gobierno actual. La senadora enfatiza que, a pesar de las dificultades, Hidalgo debe seguir trabajando para mejorar las condiciones de sus habitantes y superar los desafíos que enfrenta.
Preguntas y Respuestas Clave
- ¿Cuál es el impacto de la disminución del gasto federalizado en Hidalgo? La reducción afecta directamente la inversión en áreas clave como salud, infraestructura y programas sociales, limitando la capacidad del estado para mejorar las condiciones de vida de sus habitantes.
- ¿Qué fondos han desaparecido o se han reducido en Hidalgo? Se han perdido fondos como el Fondo Metropolitano, el Fondo Minero, el Fondo de Apoyo a Migrantes y otros programas específicos.
- ¿Por qué Hidalgo se ve afectado? La disminución del Ramo 33 y la pérdida de fondos específicos han limitado la capacidad de inversión del estado.
- ¿Qué ha dicho el gobierno estatal sobre esta situación? El gobierno actual, a través de la senadora Viggiano, ha expresado su preocupación y ha criticado la falta de respuesta ante la disminución de recursos.
