Un juez federal de Quintana Roo ha ordenado la suspensión temporal de los cambios de uso de suelo solicitados por Royal Caribbean para su proyecto Perfect Day en Mahahual. Esta medida fue promovida por la asociación civil Defendiendo el Derecho a un Medio Ambiente Sano (DMAS), liderada por Antonella Vázquez Cavedón, y pone en tela de juicio la aprobación de estos cambios sin una consulta pública adecuada.
Antecedentes del Conflicto
El proyecto Perfect Day, impulsado por Royal Caribbean, busca transformar una zona costera en Mahahual, un pueblo mágico de la región turística de Quintana Roo. El proyecto implica una considerable expansión del área turística, incluyendo la construcción de un parque temático con toboganes acuáticos y otras instalaciones recreativas. Antes de la suspensión, el ayuntamiento de Othón P. Blanco (OPB) había aprobado modificaciones al Programa de Desarrollo Urbano municipal, otorgando los cambios de uso de suelo necesarios para que Royal Caribbean pudiera llevar a cabo sus planes.
La Acción Legal de DMAS
Ante lo que consideraron una amenaza al medio ambiente y a la planificación urbana de Mahahual, la asociación Defendiendo el Derecho a un Medio Ambiente Sano (DMAS) presentó un recurso de amparo. La presentación, con número de expediente 4/2026, argumentaba que la aprobación de los cambios de uso de suelo se realizó sin una consulta pública adecuada y que existían riesgos ambientales significativos asociados al proyecto. Antonella Vázquez Cavedón, presidenta de DMAS, explicó que la asociación no se oponía al desarrollo en sí mismo, sino a la forma en que se llevó a cabo y a los posibles impactos negativos.
Argumentos Presentados por DMAS
- Riesgo Ambiental: Se argumentó que el proyecto podría causar daños irreversibles al ecosistema de manglares, una zona natural de gran importancia ecológica y que alberga una biodiversidad única.
- Presión sobre los Recursos Hídricos: Se señaló que el proyecto generaría una presión significativa sobre la infraestructura existente de saneamiento en Mahahual, agravando los problemas de suministro de agua y gestión de aguas residuales.
- Escala del Proyecto: Se destacó la magnitud del proyecto, que implicaría una gran alteración del paisaje y el entorno natural de Mahahual.
- Principios de Precaución: Se invocaron los principios de precaución e in dubio pro natura, que establecen la obligación de evitar daños ambientales potenciales, incluso en ausencia de pruebas científicas definitivas.
La Decisión Judicial
El juez federal ha concedido la suspensión temporal de los cambios de uso de suelo, lo que significa que se detendrá su aplicación mientras se resuelve el juicio de amparo. Esta medida implica la suspensión de constancias, permisos y licencias que se hayan basado en los cambios de uso de suelo aprobados. La jueza ha reconocido preliminarmente que existen razones suficientes para evitar daños potencialmente irreversibles, considerando las carencias de infraestructura en Mahahual.
El Rol del Ayuntamiento
La medida se dirige contra la presidenta municipal Yensunni Martínez Hernández y el cabildo de OPB, quienes aprobaron las modificaciones al Programa de Desarrollo Urbano municipal. Según DMAS, estas modificaciones se basaron en un dictamen técnico presentado por la alcaldesa a Royal Caribbean, solicitando los cambios de uso de suelo en una superficie de 107 hectáreas. Este dictamen fue presentado con solo unos días de anticipación a la aprobación por parte del Cabildo.
Preguntas y Respuestas Clave
- ¿Por qué se suspendieron los cambios de uso de suelo? Debido a la presentación de un recurso de amparo por parte de DMAS, quien argumentó que la aprobación se realizó sin consulta pública y con riesgo para el medio ambiente.
- ¿Qué implica la suspensión temporal? Detener la aplicación de los cambios de uso de suelo, incluyendo la suspensión de constancias y permisos basados en ellos.
- ¿Qué tipo de riesgos se mencionaron? Se argumentó un riesgo para el ecosistema de manglares, presión sobre los recursos hídricos y la magnitud del proyecto.
- ¿Contra quién se dirige la acción legal? Contra la presidenta municipal Yensunni Martínez Hernández y el cabildo de Othón P. Blanco.
- ¿Qué ley se invocó? La Ley de Asentamientos Humanos de Quintana Roo (Artículo 64).
