a man in a suit and tie standing in front of a white wall with a blue jacket and purple tie, Agustí

Web Editor

Prioridad Fiscal de México: IIF Reduce Pronóstico del PIB

Contexto de Incertidumbre y Negociación con EE.UU.

El Impacto de los Aranceles y la Disciplina Fiscal

Washington, D.C. – La prioridad de México en el contexto mundial de incertidumbre debe ser mantener su programa de consolidación fiscal y cumplir con las metas que se ha fijado, según señaló Martín Castellano, economista jefe para América Latina en el Instituto de Finanzas Internacionales (IIF). Castellano enfatizó que, dada la apertura económica de México – carente de control de capitales y con una moneda muy líquida –, es fundamental enviar señales consistentes de responsabilidad y disciplina fiscal, un atributo que ha caracterizado históricamente a la economía mexicana.

La Resiliencia del Peso y la Institucionalidad del Banco de México

Castellano comentó que, a pesar de la presión inicial ante el anuncio de tarifas en marzo, el peso mexicano ha mostrado resiliencia. Esto se debe a la credibilidad del Banco de México, al programa de consolidación fiscal que busca implementar el gobierno mexicano y a la situación actual de la economía, donde no hay presiones significativas en la demanda.

El economista destacó la importancia de la institucionalidad del Banco de México, argumentando que esta otorga poder a sus decisiones frente a choques externos o domésticos. Esto se debe al perfil de los miembros de la Junta de Gobierno y a la interacción entre ellos. Esta institucionalidad es clave para mantener la estabilidad económica en un entorno de incertidumbre.

Reducción del Pronóstico Económico

Castellano explicó que los aranceles vigentes en sectores como el automotriz y el aluminio han llevado a una revisión a la baja del pronóstico del Producto Interno Bruto (PIB) de México, pasando de un 0.8% a un 0.3%. Sin embargo, subrayó que el gobierno mexicano está en proceso de negociaciones con Estados Unidos y ve un margen considerable para maximizar las oportunidades de acuerdos.

“Es bastante claro que el gobierno mexicano prefiere alinearse a las peticiones de Estados Unidos antes que buscar alternativas como la diversificación y que está en disposición de negociar y encontrar soluciones a los cambios de la política económica de Estados Unidos que afectan a México”, afirmó. Castellano sugirió que los incentivos para mantener la integración económica son poderosos y prevalecerán a largo plazo, incluso si implica una reformulación de las cadenas de producción y menores oportunidades para la inversión.

El Fondo de Estabilización y la Política Contracíclica

En relación al Fondo de Estabilización, con un estimado de 0.5% del PIB en recursos disponibles, Castellano señaló que es necesario evaluar los costos de su uso. Si bien utilizarlo enviaría una señal de mayor debilidad en los colchones de liquidez, también demostraría la disposición del gobierno a implementar una política contracíclica para sostener la actividad económica.

Preguntas y Respuestas Clave

  • ¿Cuál es la prioridad de México en el contexto actual? Mantener el programa de consolidación fiscal y cumplir con las metas establecidas.
  • ¿Por qué es importante la disciplina fiscal para México? Dado su esquema económico abierto, sin control de capitales y con una moneda líquida, enviar señales consistentes de responsabilidad es fundamental.
  • ¿Cómo ha respondido el peso mexicano a los aranceles? Ha mostrado resiliencia, gracias a la credibilidad del Banco de México y al programa fiscal.
  • ¿Qué tan importante es el Fondo de Estabilización? Su uso enviaría una señal de debilidad, pero también permitiría implementar una política contracíclica.
  • ¿Por qué prefiere México negociar con Estados Unidos? Debido a los incentivos para mantener la integración económica.