El Congreso Permite la Emisión de Monedas Estables
La Ley Genius y sus Implicaciones
Con la sanción de la Ley Genius, Estados Unidos permitirá que empresas de todo tipo –incluidas las mayores plataformas tecnológicas– emitan su propio dinero en forma de criptoactivos conocidos como “monedas estables”. Esta legislación, sin embargo, ha generado una considerable preocupación, ya que el Congreso ha hecho que el sistema financiero estadounidense sea más vulnerable a las crisis, ha aumentado las posibilidades de que el gobierno rescate a las plataformas tecnológicas y ha afianzado aún más el poder político de Silicon Valley.
Riesgos para la Estabilidad Financiera y el Crédito
Desregulación y Flujo de Crédito
Si bien la ley busca fomentar la innovación, existe el riesgo de que al permitir mercados de criptomonedas desregulados, se cree un entorno donde nadie pueda confiar en nada. Esto podría llevar a una disminución del flujo de crédito hacia empresas productivas, ya que la confianza en los activos digitales podría ser volátil.
Amenaza a la Política Monetaria
Además, estas nuevas leyes podrían socavar la capacidad de la Reserva Federal estadounidense para llevar a cabo la política monetaria mediante operaciones de mercado abierto, que tradicionalmente se utilizan para influir en las tasas de interés y la liquidez del sistema financiero.
Presión para una Legislación Similar en Otros Países
La Propagación de la Desregulación
Es probable que estas leyes creen presión para que otros países sigan su ejemplo. Los grupos de interés y diversos electores bombardearán a los legisladores extranjeros con argumentos sobre no querer quedarse atrás en materia de innovación, y con la preocupación de que las monedas locales sean suplantadas por monedas estables denominadas en dólares estadounidenses.
Motivaciones Detrás de la Legislación
Financiación por Silicon Valley
Pero no se puede considerar estas leyes como ejemplos de medidas innovadoras inteligentes o políticas geopolíticas acertadas. Por el contrario, estos proyectos de ley avanzan en un momento en el que Estados Unidos está recortando la financiación pública para la investigación científica y tecnológica, lo que plantea serias dudas sobre el compromiso del país con la innovación. Además, el dominio del dólar se basa en fundamentos políticos y económicos, no en la estructura tecnológica de la moneda.
El Movimiento “Network State”
La Visión de Silicon Valley
Incluso el sector de las criptomonedas podría lamentar la aprobación de estas leyes. Como explico en mi libro Fintech Dystopia, la industria debe su ventaja competitiva no a la tecnología de cadena de bloques, sino al arbitraje regulatorio. Hasta ahora, ha prosperado gracias a unas normas más laxas que las de sus homólogos regulados del sector financiero tradicional.
El Movimiento hacia Estados-Nación Digitales
Las motivaciones detrás de estas leyes podrían estar vinculadas a un movimiento más amplio en Silicon Valley, conocido como “Network State”. Defendido por figuras clave de la industria criptográfica, como Brian Armstrong, director ejecutivo de Coinbase, este movimiento busca crear redes sociales vinculadas por criptomonedas que se sustraigan de la jurisdicción de los gobiernos nacionales y, con el tiempo, obtengan el reconocimiento diplomático de los estados-nación reales.
Escatología y la Fin del Mundo
Los verdaderos adeptos a este movimiento no tienen ningún interés en mejorar el funcionamiento de los estados-nación, y seguramente verían el caos posterior a una crisis financiera como una oportunidad para promover su visión. Existe también una dimensión escatológica en la visión del mundo de muchas élites de Silicon Valley. Como señala el filósofo Émile Torres, los habitantes de Silicon Valley adhieren cada vez más a la creencia de que la verdadera IA acabará con el mundo tal y como lo conocemos. En este contexto, una crisis financiera mundial parecería un acontecimiento sin importancia.
Preocupaciones para los Legisladores Extranteros
El Objetivo de Sistemas Monetarios Fuera del Control Democrático
Además de los riesgos evidentes para la protección de los consumidores y la estabilidad financiera que plantea la adopción de mercados de criptomonedas desregulados, estas motivaciones ideológicas deberían preocupar a los legisladores extranjeros que están contemplando su propia legislación sobre criptomonedas. Para muchos, el objetivo de las leyes al estilo estadounidense es crear sistemas monetarios y financieros que se sitúen más allá de los límites de la responsabilidad democrática. Cualquiera que se preocupe por su propia democracia y soberanía haría bien en no seguir a Estados Unidos por este camino.
Preguntas y Respuestas Clave
- ¿Cuál es el principal problema que plantea la Ley Genius? La ley permite a empresas emitir monedas estables, lo que podría llevar a una mayor desregulación y vulnerabilidad financiera.
- ¿Por qué se espera que otras naciones sigan el ejemplo de Estados Unidos? Debido a la presión para mantenerse al día con la innovación y la preocupación por que sus propias monedas locales sean reemplazadas por las denominadas en dólares estadounidenses.
- ¿Qué motiva el movimiento “Network State”? La creencia de que las redes vinculadas por criptomonedas pueden evitar la jurisdicción gubernamental y eventualmente obtener reconocimiento diplomático.
- ¿Por qué se considera que la legislación es impulsada por intereses de Silicon Valley? Debido a la financiación proporcionada por empresas como Coinbase, Ripple y Andreessen Horowitz.
