El Confuso Enfoque de Trump ante la Crisis del Fentanilo
La reciente declaración del presidente Donald Trump sobre el fentanilo, calificándolo como “Arma de Destrucción Masiva”, plantea una pregunta fundamental: ¿es esta medida simplemente un movimiento político para fortalecer la seguridad nacional, o refleja una falta de estrategia integral para abordar el problema del fentanilo en Estados Unidos? La realidad es que, a pesar de la retórica contundente, el enfoque actual parece centrarse en las fuentes del narcotráfico internacional, sin abordar adecuadamente la distribución interna y el consumo de esta peligrosa droga.
El título, a pesar de su fuerza, lleva una pregunta crucial: ¿está la administración Trump simplemente utilizando el término “Arma de Destrucción Masiva” como una herramienta política, en lugar de un cambio fundamental en la estrategia para combatir el fentanilo?
Este cambio no se traducirá necesariamente en una mayor vigilancia policial interna ni en la lucha directa contra la distribución callejera del fentanilo. De hecho, el Departamento de Guerra tendrá que producir una nueva estrategia para evitar que esta “Arma de Destrucción Masiva” llegue a Estados Unidos. La realidad es que el fentanilo ya está presente dentro del país, y la declaración presidencial sube al problema a la categoría de las armas químicas, biológicas y nucleares.
El presidente justifica con esta nueva orden ejecutiva todo tipo de acciones militares y de seguridad a gran escala. La orden le da licencia para seguir imponiendo sanciones o aranceles a países involucrados en el tráfico de fentanilo como México, China y Canadá. Además, le otorga al Departamento de Guerra la autoridad para aumentar su coordinación de seguridad con el Comando Norte y las 17 agencias de inteligencia encargadas de proteger la integridad física de Estados Unidos, utilizando principalmente el espionaje.
Un Legado de Promesas Olvidadas: La Historia de las Estrategias Fallidas
A pesar de la retórica actual, el gobierno reconoce que la mayor parte de las drogas ilegales entran a través de los contenedores que meten mercancías por los 208 puertos marinos que manejan entradas de más de 250 mil toneladas anualmente. ¿Por qué no se menciona esto en la nueva designación?
La declaración de “Arma de Destrucción Masiva” parece ser una herramienta de la política de seguridad nacional y exterior, destinada a justificar una fuerte acción en la frontera para presionar a otros países con la espada de la “Defensa de la Seguridad Nacional Estadounidense”.
El Enfoque en las Fuentes vs. el Problema Interno
Si bien se enfatiza la culpabilización de los actores externos, como los cárteles y otros países, este enfoque ignora la realidad: el fentanilo ya está dentro de Estados Unidos. La distribución y el consumo en las calles no son un problema militar, sino una crisis de salud pública que requiere soluciones específicas.
Trump hace la táctica vs. la estrategia: declara algo como Arma de Destrucción Masiva para presionar a otros países, pero no aborda directamente la distribución interna ni las redes de distribución que operan en Estados Unidos.
Un Legado de Promesas Olvidadas: La Historia de las Estrategias Fallidas
En 2018, el gobierno de Trump ya había designado medidas específicas para abordar la adicción y la demanda de fentanilo a nivel interno. En 2017, se declaró una “Emergencia de Salud Pública a Nivel Nacional”.
Se estableció la “Comisión Presidencial sobre la Lucha contra la Adicción a las Drogas y la Crisis de Opioides”, con el exgobernador Chris Christie, aliado de Trump, como presidente. Sin embargo, la comisión nunca produjo recomendaciones significativas debido a las disputas internas.
Además, se planeaban campañas nacionales para educar al público sobre el peligro del consumo de opioides y fentanilo, pero los fondos para estas campañas ya estaban reuniendo polvo en alguna cuenta bancaria del Departamento del Tesoro.
Trump también se olvidó de que había promulgado leyes para “Detener la Distribución Farmacéutica de los Opioides”.
El Legado de las Promesas Olvidadas: La Historia de las Estrategias Fallidas
En 2018, se aprobó la Ley SUPPORT, que incluía disposiciones para:
* Expandir el acceso al tratamiento
* Prevención de sobredosis
* Ayuda para bebés
También se estableció la “Comisión Presidencial sobre la Lucha contra la Adicción a las Drogas y la Crisis de Opioides”, con el exgobernador Chris Christie, aliado de Trump, como presidente. Sin embargo, la comisión nunca produjo recomendaciones significativas debido a las disputas internas.
Además, se planeaban campañas nacionales para educar al público sobre el peligro del consumo de opioides y fentanilo, pero los fondos para estas campañas ya estaban reuniendo polvo en alguna cuenta bancaria del Departamento del Tesoro.
Trump también se olvidó de que había promulgado leyes para “Detener la Distribución Farmacéutica de los Opioides”.
En resumen, la declaración de “Arma de Destrucción Masiva” es un movimiento de seguridad nacional centrado en “Detener a las Fuentes Externas, y el Suministro Ilegal”.
Es un enfoque que le sirve a Trump para esgrimir la enorme espada bélica de Estados Unidos. Esto le dice a usted que, evidentemente, no le importan los programas de atención a adictos, ni el mejoramiento de los servicios de salud de gente que ha caído en las garras de la adicción a los opioides, quienes ven a Trump como la solución al flagelo de las drogas y como el paladín contra los carteles esperan de este presidente acciones directas y efectivas. Pero, francamente en 5 años, lo único que los narcos han recibido de él son amenazas.
