La Tragedia en Minnesota y sus Implicaciones
Cambridge – La administración Trump está llevando a Estados Unidos hacia un autoritarismo creciente, y la reciente tragedia en Minneapolis, con el asesinato de dos civiles inocentes a manos de agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), podría ser el punto de inflexión que marca este camino. La muerte de Renée Good, madre de tres hijos y Alex Pretti, un enfermero de cuidados intensivos que documentaba una redada, no es un incidente aislado; representa la escalada de tácticas violentas y amenazas utilizadas por el ICE, impulsadas por una política migratoria cada vez más agresiva.
El Ascenso del ICE y la Desaparición de los Controles
Durante 2025, el ICE experimentó un crecimiento significativo, impulsado por una estrategia de “inundar la zona” y dotado de un mandato cada vez más amplio, permitiéndole emplear tácticas que en el pasado habrían sido consideradas inaceptables. El Departamento de Justicia, bajo la administración Trump, ha mostrado un apoyo inquebrantable a estas acciones, incluso negándose a investigar posibles irregularidades. Esta situación se produce en un contexto de debilitamiento de los controles institucionales, ya que el presidente ha podido nombrar a numerosos aliados y secuaces en puestos clave. La administración Trump busca crear una especie de presidencia imperial no sujeta a límites, siguiendo el modelo de países como Hungría, Ecuador, México, Nicaragua, Turquía y Venezuela.
La Desaparición de la Resistencia Civil
En enero de 2025, el escenario se presenta preocupante. La energía y la solidaridad que impulsaron las protestas contra la primera administración Trump en 2017 ya no existen. Una de las razones es que los activistas del Partido Demócrata agotaron su legitimidad, extralimitándose en la función pública y perdiendo apoyo por desestimar inquietudes legítimas. El resultado es que, al regresar Trump con una agenda mucho más radical en 2025, no encontró a la sociedad civil preparada para ofrecerle una resistencia significativa.
El Riesgo de un Duelo Decisivo
La situación en Minnesota podría cambiar este panorama. La energía y la solidaridad de las personas que ayudan a sus vecinos inmigrantes y protestan contra las tácticas brutales del ICE son un presagio de un duelo decisivo. El resultado dependerá en gran medida de si los aliados de Trump en el Congreso aceptarán la violencia y la ilegalidad del ejecutivo, y de lo que hagan Trump y su estrecho grupo de asesores afines. Sin embargo, el factor más importante será la determinación de la sociedad civil, empezando por Minnesota.
Preguntas y Respuestas Clave
- ¿Por qué es relevante la situación en Minnesota? Porque representa una escalada de violencia y tácticas brutales por parte del ICE, que podrían convertirse en un modelo para otras fuerzas de seguridad alineadas con Trump.
- ¿Por qué se ha debilitado los controles institucionales? Debido a la nominación de numerosos aliados y secuaces del presidente en puestos clave, lo que dificulta la supervisión y el control de las acciones del ICE.
- ¿Por qué se ha debilitado la sociedad civil? Debido a que los activistas del Partido Demócrata se extralimitaron en sus acciones y desestimaron preocupaciones legítimas.
- ¿Qué papel juega el Congreso? El Congreso podría aceptar la violencia y la ilegalidad del ejecutivo, lo que facilitaría el avance de la agenda de Trump.
- ¿Qué significa “inundar la zona”? Es una estrategia que implica concentrar fuerzas y recursos en áreas con alta concentración de inmigrantes, buscando identificar y detener a individuos que violan las leyes de inmigración.
El Autor
Daron Acemoglu, Premio Nobel de Economía 2024 y profesor distinguido de Economía en el MIT, es coautor (con Simon Johnson) de *Power and Progress: Our Thousand-Year Struggle Over Technology and Prosperity* (PublicAffairs, 2023).
Copyright: Project Syndicate, 1995 – 2026
www.project-syndicate.org
