Un Movimiento por la Paz y la Resolución Pacífica de Conflictos
La frase de Abraham Lincoln, “la probabilidad de perder en la lucha no debe disuadirnos de apoyar una causa que creemos que es justa,” resuena con fuerza en el contexto actual de México, donde se busca fortalecer el acceso a la justicia a través de mecanismos pacíficos de solución de controversias. Este movimiento, que comenzó en las entidades federativas en 1997, ha dado lugar a la construcción de un sistema mexicano de mediación, impulsado por reformas legales y una creciente conciencia sobre los beneficios de la resolución pacífica de conflictos.
La justicia, en su concepción tradicional, se divide en dos ramas: la heterocompositiva o adversarial –que se basa en tribunales, jueces y árbitros– y la autocompositiva o consensuada –que implica que las propias partes en conflicto busquen una solución a través de la negociación y la mediación, con el apoyo de profesionales calificados. En México, este último modelo ha ganado terreno, pero aún enfrenta desafíos para consolidarse como un sistema legal completo.
La Reforma Judicial y la Urgencia de Fortalecer el Acceso a la Justicia
El contexto actual se caracteriza por una reforma judicial que, si bien busca modernizar el sistema de justicia, también ha generado preocupaciones sobre la calidad del personal que lo compone. Se han observado problemas como el inicio de funciones de nuevos juzgadores sin formación ni experiencia judicial, la salida de personal altamente calificado y una capacitación improvisada para los nuevos jueces. Ante esta situación, se hace urgente reforzar el acceso a la justicia mediante la mediación y otros mecanismos alternativos de solución de controversias (MASC).
La propuesta para fortalecer el acceso a la justicia se basa en la incorporación del artículo 17 constitucional, tomando como referencia el apartado A del artículo 123 que establece la obligación de acudir previamente a la instancia conciliatoria en materia laboral. De manera análoga, las partes involucradas en asuntos de justicia cotidiana deberán intentar la mediación o algún otro MASC como requisito previo al juicio. Esta fórmula permitiría racionalizar el uso de los servicios judiciales, promoviendo un aprovechamiento intensivo de los MASC, especialmente de la mediación.
Ventajas de la Mediación y los MASC
La mediación, como mecanismo alternativo de resolución de conflictos, ofrece una serie de ventajas significativas en comparación con los procedimientos judiciales tradicionales:
- Lenguaje Accesible: La mediación utiliza un lenguaje claro y comprensible para todas las partes, evitando la jerga legal compleja.
- Flexibilidad Procedimental: El proceso de mediación se adapta a las circunstancias y necesidades específicas de cada caso, permitiendo una mayor flexibilidad.
- Preservación de las Relaciones: A diferencia del juicio, la mediación busca preservar las relaciones entre las partes, en lugar de deteriorarlas.
- Generación Creativa de Acuerdos: La mediación fomenta la generación de acuerdos creativos y personalizados, que satisfacen las necesidades de todas las partes.
- Control por las Partes: Las partes tienen control sobre el proceso y los resultados, tomando decisiones en conjunto.
- Menor Costo: La mediación suele ser más económica, rápida y menos emocionalmente agotadora que un juicio.
Datos de Eficacia de la Mediación
La eficacia de la mediación está respaldada por datos oficiales: más del 90% de los convenios derivados de este procedimiento se cumplen. Esta alta tasa de éxito demuestra la validez y la utilidad de la mediación como herramienta para resolver conflictos de manera efectiva.
El Acceso a la Justicia y la Cultura de la Paz
México se beneficiaría enormemente al fortalecer y aprovechar más intensivamente la mediación y los MASC, apostando por una cultura del diálogo, del consenso y del acuerdo en todos los ámbitos de interacción social. Esta apuesta es clave para construir relaciones más sanas y sostenibles, y para hacer realidad la cultura de la paz. El acceso a la justicia no es solo un derecho fundamental, sino también una herramienta poderosa para prevenir la violencia y promover el desarrollo social.
Preguntas y Respuestas Clave
- Q: ¿Por qué es importante la mediación en lugar de los juicios tradicionales?
R: La mediación ofrece un proceso más flexible, accesible y centrado en las necesidades de las partes, lo que a menudo conduce a acuerdos más duraderos y satisfactorios. - Q: ¿Qué tipo de reformas se han implementado para fortalecer el acceso a la justicia?
R: Se ha propuesto la incorporación del artículo 17 constitucional, así como la promoción de mecanismos conciliatorios en materia laboral. - Q: ¿Qué datos respaldan la eficacia de la mediación?
R: Más del 90% de los convenios derivados de la mediación se cumplen. - Q: ¿Quién es el autor y cuál es su experiencia?
R: El autor es un abogado, negociador y mediador con experiencia en el campo de la resolución pacífica de conflictos.
*El autor es abogado, negociador y mediador.*
X: @Phmergoldd
