En los últimos meses, se ha observado un cambio notable en el ámbito legal mexicano. Se han publicado diversos precedentes judiciales en el Semanario Judicial de la Federación que, sorprendentemente, se apartan del lenguaje técnico y especializado que tradicionalmente caracteriza a la producción y sistematización de criterios de interpretación judicial. Esta tendencia plantea interrogantes sobre el rol de la jurisprudencia y su posible uso como herramienta política.
El Lenguaje Técnico: Base de la Jurisprudencia
Históricamente, las tesis aisladas y la jurisprudencia en México se redactan utilizando un lenguaje altamente especializado. Esta elección deliberada responde a la necesidad de uniformar los criterios de interpretación legal generados por el Poder Judicial. El objetivo principal es garantizar que la justicia se aplique de manera razonablemente estandarizada para todos los ciudadanos. Para lograr esto, los criterios se deben plantear de manera clara, objetiva y técnica, considerando que su principal audiencia son los jueces y abogados, quienes los utilizan para fundamentar sus decisiones y argumentos.
Cambios en el Lenguaje Judicial: ¿Unida a la Política?
Sin embargo, se han publicado recientemente precedentes judiciales que difieren notablemente de este enfoque tradicional. Un ejemplo es la tesis del Décimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito (registro 2030689), publicada el 4 de julio pasado. Esta tesis abordó una disputa en materia de propiedad industrial, relacionada con el uso de una marca de diseño en empaques para dulces. Para resolver la controversia, se determinó que era necesario considerar un “dilema ético” relacionado con los derechos de la niñez. Esta decisión ha sido objeto de fuertes críticas por parte de operadores jurídicos, quienes argumentan que el Derecho, por definición, debe estar ajeno a la ética y la moral.
El trabajo de los jueces no consiste en analizar normas y dilemas éticos, sino en interpretar y aplicar las leyes. El trasfondo ético o moral de estas normas pierde relevancia una vez que han sido procesadas por el Poder Legislativo y convertidas en ordenamientos legales. Esta tendencia a incluir consideraciones éticas y morales en las decisiones judiciales, sin una base legal sólida, plantea interrogantes sobre el posible uso de la jurisprudencia como herramienta política.
Ejemplos Adicionales y el Contexto Político
Otro ejemplo relevante es la tesis con registro digital 2030641, publicada el 27 de junio. En este caso, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Circuito determinó que “el lenguaje tiene un carácter performativo que desempeña un papel esencial en la construcción y deconstrucción de realidades jurídicas y sociales”. Esta tesis, con un lenguaje abstracto y sin una aplicación jurídica concreta, forma parte de un paquete de 7 tesis relacionadas con los derechos de la comunidad LGBTIQ+. La coincidencia de que estas tesis se publicaron al concluir el mes del orgullo para esta comunidad también ha generado debate.
Es importante destacar que no se cuestiona el alcance material de los “derechos éticos” de los niños, ni el debate que puede existir sobre el uso del lenguaje inclusivo en relación con la comunidad LGBTIQ+. Sin embargo, sí se considera que la publicación de estas tesis, en contraste con su pobre aportación al campo jurídico, puede estar vinculada a una carga política implícita. Este tipo de decisiones podrían interpretarse como un instrumento de campaña política, especialmente considerando que los cargos judiciales serán electos en el futuro.
Preguntas y Respuestas Clave
- ¿Por qué se utiliza un lenguaje técnico en la jurisprudencia? Para garantizar la uniformidad de los criterios de interpretación legal y asegurar que la justicia se aplique de manera estandarizada.
- ¿Por qué se están publicando precedentes judiciales con lenguaje menos técnico? Esto ha generado debate sobre si la jurisprudencia se está utilizando como una herramienta política.
- ¿Es correcto incluir consideraciones éticas y morales en las decisiones judiciales? Existe un debate sobre si el Derecho debe estar ajeno a la ética y la moral, o si se pueden considerar estos aspectos en ciertas situaciones.
- ¿Existe una relación entre la publicación de estas tesis y el futuro sistema electoral? La posibilidad de cargos judiciales electos ha generado interrogantes sobre si la jurisprudencia se está utilizando como un instrumento de campaña política.
- ¿Qué impacto tiene este cambio en la interpretación jurídica? Existe preocupación por la posible desvirtuación de la naturaleza y los propósitos de la jurisprudencia, si se utiliza como una herramienta política.
