El Desafío de la Viabilidad Gubernamental
En política, más allá de las ideas y convicciones personales, es fundamental analizar la viabilidad real de cualquier proyecto de gobierno a largo plazo. Esto implica no solo estimar los recursos financieros necesarios, sino también evaluar la fortaleza política y la capacidad de respuesta ante imprevistos. Un proyecto basado únicamente en la pureza de los objetivos, sin considerar las realidades y posibles obstáculos, es un espejismo que inevitablemente se rompe contra la realidad.
El caso de Carlos Salinas de Gortari ilustra este punto. Su creencia en que la modernización económica de México era suficiente para mantener un sistema político de partido único resultó ser una falacia. Esta decisión, basada en una visión limitada, condujo a la pérdida de Colosio y a una profunda crisis económica que tardó mucho tiempo en superarse.
La Desaparición de las Instituciones Democráticas
En los últimos años, hemos presenciado la destrucción de las instituciones que sustentaron la transición democrática en México. Esto ha llevado a una situación donde el proyecto de gobierno actual se enfrenta a ser inviable en todos sus aspectos. La concentración del poder, la dependencia de un modelo económico basado en el endeudamiento y el comercio con Estados Unidos, y la falta de mecanismos para procesar los conflictos más allá de la voluntad presidencial son factores que socavan la posibilidad de una transformación sostenida.
Conflictos Internos y Falta de Disciplina
La lucha interna dentro del partido gobernante, las acusaciones de corrupción y enriquecimiento ilícito, son señales evidentes de que este nuevo presidencialismo absoluto carece de la disciplina y la subordinación que caracterizaron a los regímenes priistas anteriores. El control ejercido por AMLO durante su gobierno, que antes funcionaba como un disuasivo contra la corrupción, ya no es efectivo.
El Equilibrio Financiero y sus Limitaciones
Si bien la fórmula populista de reparto de prebendas y dinero a los sectores más vulnerables puede asegurar el apoyo popular, no es una estrategia sostenible a largo plazo. Como se ha visto en otros países con modelos similares, como Cuba o Venezuela, los regímenes que dependen únicamente de esta estrategia terminan por caer. En México, se ha logrado un equilibrio financiero a costa de la calidad de los servicios en áreas cruciales como salud, educación e infraestructura.
Limitaciones del Modelo Actual
Las presiones sociales crecientes y la falta de recursos reales limitan severamente la capacidad del modelo actual para sostenerse. La dependencia excesiva de políticas económicas basadas en el endeudamiento, la falta de una justicia independiente y eficiente para resolver conflictos, y la ausencia de instituciones que puedan supervisar y controlar el poder son elementos que contribuyen a la creciente sensación de inviabilidad.
Preguntas y Respuestas Clave
- ¿Qué significa “viabilidad” en el contexto de un proyecto de gobierno? Significa tener la certeza de contar con los recursos necesarios (financieros, humanos, etc.) para llevar a cabo el proyecto y enfrentar posibles imprevistos o desafíos.
- ¿Por qué la destrucción de las instituciones democráticas es un problema? Al debilitar los mecanismos de control y rendición de cuentas, se facilita la corrupción, el autoritarismo y la falta de transparencia.
- ¿Por qué la fórmula populista (reparto de recursos) no es sostenible? Si bien puede asegurar el apoyo popular a corto plazo, no resuelve los problemas estructurales del país y eventualmente se vuelve insostenible debido a la falta de recursos reales.
- ¿Qué factores contribuyen a la sensación de inviabilidad del modelo actual? La dependencia del endeudamiento, la falta de una justicia independiente y eficiente, la ausencia de instituciones que supervisen el poder y la creciente presión social.
- ¿Por qué se considera que el modelo actual carece de disciplina? Debido a la falta de mecanismos de control y rendición de cuentas, así como a la concentración del poder en manos de una sola persona.
