Análisis de la Clasificación IMD 2025
La semana pasada, en este espacio, mencioné una clasificación mundial de competitividad elaborada por el Institute for Management Development (IMD), donde México ocupaba el lugar 55 de 69 países. Algunos lectores me solicitaron más detalles sobre esta clasificación. El IMD es una de las escuelas de negocios más prestigiosas del mundo, con sede en Lausana, Suiza, y lleva más de 35 años elaborando este ranking para 69 naciones. En el último estudio de 2025, Suiza fue reconocida como la economía más competitiva del mundo. Si bien es natural cuestionar si existe algún sesgo inherente a la metodología de una institución académica de su propio país, los resultados para México son motivo de preocupación. Es fundamental analizar cómo se evalúan los diferentes criterios que conforman esta clasificación.
En el estudio de 2025, México experimentó retrocesos en varios indicadores clave:
- Desempeño Económico: Descendió del lugar 25 en 2024 al 39 en 2025.
- Eficiencia Gubernamental: Registró el lugar 62, un ligero descenso con respecto al 60 del año anterior.
- Eficiencia Empresarial: Disminuyó del 53 al lugar 54.
- Calidad de la Infraestructura: Mostró una mejora marginal, pasando del lugar 62 al 61.
- Posición en América Latina: Perdió una posición, descendiendo del lugar 5 al 6 entre los 10 países de la región.
Estos resultados sugieren que los desafíos en términos de competitividad y productividad siguen siendo significativos para impulsar el crecimiento económico y, por ende, la prosperidad de México. La situación requiere una evaluación profunda de las políticas y estrategias implementadas para abordar estos problemas.
El Caso Colosio y la Maniobra del “Segundo Tirador”
La persistencia de las tensiones políticas en México se manifiesta también a través del caso Colosio, un episodio complejo y controvertido. El gobierno actual, bajo la Presidencia de Claudia Sheinbaum, ha intentado revivir el mito del “segundo tirador” en el asesinato de Carlos Salinas de Gortari, una maniobra que, a 31 años de distancia, se considera una perversa y sucia estrategia para desviar la atención y culpar a un inocente.
He revisado nuevamente los cuatro tomos del informe de la investigación realizada por el fiscal Raúl González Pérez (disponibles en la página web de la Fiscalía General de República – FGR). En particular, he consultado el tomo II, capítulo 2 titulado “Existencia o no de un segundo disparador” (páginas 53-148), y el tomo III (páginas 11-80) relativo al supuesto tirador Sánchez Ortega. La investigación original, apoyada en herramientas científicas y análisis de videos, ya había descartado la participación de Othón Cortés. Sin embargo, el gobierno actual se aferra a la idea de que existe un segundo tirador y busca culpar a Jorge Antonio Sánchez Ortega, un hombre inocente.
La evidencia apunta consistentemente a que Aburto, con su pistola Taurus, fue el responsable de los dos disparos. La investigación exhaustiva y detallada revela que Aburto actuó solo, desvirtuando la narrativa de un complot y una serie de disparos realizados por múltiples individuos. Es probable que nunca se conozcan los autores intelectuales del magnicidio, quienes podrían haber orquestado el evento desde las sombras.
La Marcha del 15 de Noviembre
El 15 de noviembre, México presenció una marcha masiva que representó un poderoso mensaje de repudio hacia Morena y la Presidenta Sheinbaum. La respuesta del gobierno, caracterizada por el uso de gases lacrimógenos, la brutalidad policial y el “amurallamiento” del Palacio de Justicia y parte del Zócalo, evidenció un temor a la posible radicalización y organización de un movimiento político que pudiera desafiar el dominio de Morena en el Congreso en 2027 y, eventualmente, la presidencia en 2030. Este evento refleja una creciente desconfianza y frustración con la gestión actual, sugiriendo que el camino hacia un cambio político significativo es complejo pero no imposible.
Preguntas y Respuestas Clave
- ¿Por qué México cayó en la clasificación IMD? Debido a retrocesos en el desempeño económico, eficiencia gubernamental y eficiencia empresarial, así como una ligera disminución en la calidad de la infraestructura, en comparación con su posición dentro del grupo de 10 países latinoamericanos.
- ¿Cuál es la evidencia que apunta a Aburto como el único tirador en el asesinato de Colosio? La investigación exhaustiva, apoyada en herramientas científicas y análisis de videos, concluye que Aburto fue el único responsable de los disparos.
- ¿Por qué el gobierno actual intenta revivir la narrativa del “segundo tirador”? Se considera una maniobra para desviar la atención y culpar a un inocente, buscando mantener el control político y evitar una posible pérdida de influencia en el Congreso.
- ¿Qué significa la marcha del 15 de noviembre? Representa un fuerte mensaje de descontento con la gestión actual y una posible señal de que la desconfianza en el gobierno podría llevar a un movimiento político más articulado.
