a group of people standing around a truck with a woman on the back of it and a man standing on the b

Web Editor

Abuso de Fuerza del Ejército en México: Una Larga Historia de Violaciones y Falta de Justicia

El Caso Ernestina Ascencio Rosario: Una Víctima de la Guerra contra el Narcotráfico

El Ejército y la Violación de Derechos Humanos: Un Patrón de Abuso

Una reciente sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) y una recomendación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) revelan que, a casi 20 años del inicio de la llamada “guerra contra el narcotráfico”, impulsada durante el sexenio de Felipe Calderón, los casos de abuso de la fuerza por parte del Ejército mexicano continúan siendo un problema persistente y sin solución. Este caso, en particular el de Ernestina Ascencio Rosario, ilustra la gravedad de la situación y la necesidad urgente de abordar las causas subyacentes de esta violencia.

El Caso Ernestina: Tortura, Omisión y Negación de Justicia

Ernestina Ascencio Rosario, una mujer indígena de 73 años perteneciente al origen náhuatl, fue víctima de una brutal agresión por parte del Ejército mexicano en la Sierra de Zongolica, Veracruz, en 2007. La Corte IDH determinó que esta agresión constituyó un acto de tortura, y que el Estado mexicano incumplió su deber de brindarle atención médica adecuada. Además, se encontró que las autoridades mexicanas negaron a su familia el acceso a la justicia en condiciones de igualdad, reproduciendo estereotipos de género, edad y origen indígena. Este caso no solo representa una tragedia individual, sino también un reflejo de las fallas en la protección de los derechos humanos y la falta de rendición de cuentas.

El Caso Leidy y Alexa: Un Ciclo de Violencia y Abuso Militar

Además del caso de Ernestina, la CNDH ha emitido una recomendación (201VG/2025) relacionada con la muerte de dos niñas, Leidy y Alexa, de 7 y 11 años respectivamente. Estas menores fallecieron durante un operativo militar contra el crimen organizado en mayo de 2025. La recomendación de la CNDH reconoció que las muertes fueron arbitrarias y violaron sus derechos fundamentales, incluyendo la integridad personal, el derecho a la vida y al derecho a la familia. Este caso, junto con el de Ernestina, revela un preocupante ciclo de violencia e impunidad que persiste a pesar de los esfuerzos por combatir el crimen organizado.

Un Alto Número de Recomendaciones y la Carga de Trabajo de la CNDH

La CNDH ha emitido un número significativo de recomendaciones a lo largo de los años, reflejando la magnitud de las violaciones de derechos humanos que se han documentado. Entre 1990 y 2025, la CNDH ha emitido más de 4,300 recomendaciones, incluyendo 784 consideradas violaciones graves. El análisis de las recomendaciones por periodos de gestión revela una tendencia: el sexenio 2019-2024 (aunque aún en curso) ha presentado el mayor número de recomendaciones (1,210), equivalentes al 42.83% del total histórico. Los periodos anteriores también han mostrado un alto número de recomendaciones, indicando una carga considerable para la CNDH y la necesidad de abordar las causas subyacentes de estas violaciones.

Derechos Transgredidos: Una Amplia Gama de Violaciones

Las recomendaciones de la CNDH abordan una amplia gama de derechos transgredidos, incluyendo: derecho a la legalidad y seguridad jurídica, derecho a la integridad personal, derecho a la vida, derecho a la libertad personal, derecho a la protección de la salud y derecho al trato digno e igualdad. Estos derechos son vulnerados en diversos contextos, a menudo relacionados con el combate al crimen organizado y la presencia militar en zonas de seguridad pública.

Investigaciones y Responsabilidades

En relación con el caso de Leidy y Alexa, las autoridades informaron que se abrieron carpetas de investigación con la Fiscalía General de la República y la Fiscalía General de Justicia Militar. Los elementos del Ejército involucrados fueron puestos en prisión preventiva en Mazatlán, mientras que la Fiscalía General de la República lleva el seguimiento del homicidio. Sin embargo, este caso, como muchos otros, pone de manifiesto la necesidad de una investigación exhaustiva y transparente que determine las responsabilidades individuales y sistémicas.

Preguntas y Respuestas Clave

  • ¿Cuál es el contexto del caso Ernestina Ascencio Rosario? Se trata de una mujer indígena de 73 años que fue víctima de tortura por parte del Ejército en la Sierra de Zongolica, Veracruz, en 2007.
  • ¿Qué determinó la Corte IDH sobre el caso de Ernestina? La Corte IDH concluyó que la agresión constituyó un acto de tortura y que el Estado mexicano incumplió su deber de atención médica.
  • ¿Qué otros casos han sido denunciados y recomendados por la CNDH? Se ha documentado la muerte de Leidy y Alexa, así como un alto número de otras violaciones de derechos humanos.
  • ¿Cuál es el número total de recomendaciones emitidas por la CNDH entre 1990 y 2025? Más de 4,300 recomendaciones.
  • ¿Qué derechos se han visto violados en estas recomendaciones? Derecho a la legalidad, integridad personal, vida, libertad y trato digno.