La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha dictado un fallo histórico que establece que los actos de violencia sexual contra niños, niñas y adolescentes no tienen plazo de prescripción. Esta decisión se tomó en el marco del juicio civil que la cantante Sasha Sokol inició contra Luis de Llano, productor musical, a quien acusó de abuso sexual cuando ella tenía 14 años.
El Caso Sasha Sokol y Luis de Llano
El juicio original se centró en la demanda presentada por Sasha Sokol contra Luis de Llano, quien había promovido un amparo argumentando que los hechos ocurridos en 1985 ya habían prescrito. Sin embargo, la Primera Sala de la Corte ratificó la condena a De Llano y afirmó que la responsabilidad civil por daños derivados de violencia sexual infantil no pierde vigencia con el paso del tiempo. Este fallo representa un avance significativo en la lucha por la justicia para las víctimas de abuso sexual infantil.
Reivindicación Histórica y el Papel de Reinserta
La organización no gubernamental Reinserta, dedicada a los derechos de la infancia en contacto con la violencia, ha calificado este fallo como un “momento clave” en el ámbito legal. Reinserta destaca que la decisión reconoce las secuelas del abuso no desaparecen con el tiempo y que las víctimas no denuncian por obligación legal, sino cuando se sienten seguras y acompañadas. La organización aboga por adaptar el sistema de justicia a la realidad de las víctimas, promoviendo estrategias como la entrevista unificada, que permite a las infancias contar su historia de manera integral y segura.
Preguntas y Respuestas Clave
- ¿Qué significa que el abuso sexual no prescrita? Significa que las víctimas de violencia sexual, incluso si han pasado muchos años desde el hecho, pueden denunciar y buscar justicia legalmente.
- ¿Por qué es importante este fallo para las víctimas? Porque les abre la posibilidad de buscar justicia y reparación por los daños sufridos, sin tener que esperar a que expire un plazo legal.
- ¿Qué papel juega la organización Reinserta? Reinserta trabaja para proteger los derechos de las infancias en contacto con la violencia, promoviendo estrategias que faciliten el acceso a la justicia y el apoyo psicológico para las víctimas.
- ¿Por qué es importante la entrevista unificada? Porque permite a las víctimas contar su historia de manera integral y segura, sin ser repetidas veces interrogadas por diferentes funcionarios.
- ¿Por qué es importante que el sistema de justicia se adapte a la realidad de las víctimas? Porque las víctimas necesitan un sistema que les brinde apoyo y protección, en lugar de imponerles exigencias legales.
El Impacto del Fallo
Este fallo no solo representa justicia para Sasha Sokol, sino que abre la puerta a que otras víctimas de abuso sexual infantil puedan buscar reparación y justicia. El hecho de que la Corte reconozca el tiempo necesario para que las víctimas procesen los hechos, comprendan el daño sufrido y encuentren las condiciones para denunciar es un avance fundamental. El caso de Sasha Sokol ha sido un punto de inflexión, demostrando que es posible lograr justicia incluso después de décadas de silencio y sufrimiento.
