Preocupaciones sobre los Derechos Humanos y la Externalización del Control Migratorio
Un grupo diverso de organizaciones de la sociedad civil y defensores de derechos humanos en movilidad han emitido una fuerte petición a la Presidenta de México, Claudia Sheinbaum, instando a rechazar cualquier intento de reactivar el programa “Quédate en México”, también conocido como Migrant Protection Protocols (MPP). Esta iniciativa, impulsada por el gobierno de Estados Unidos, ha generado una gran controversia debido a sus posibles impactos negativos en los derechos humanos y la dignidad de las personas migrantes.
El Programa MPP: ¿Qué es y por qué genera preocupación?
El programa MPP, implementado anteriormente, consistía en obligar a migrantes que intentaban ingresar a Estados Unidos a permanecer en México mientras sus casos eran procesados. Esta política generó serias preocupaciones sobre la seguridad, el acceso a servicios básicos y los derechos fundamentales de las personas que eran retenidas en México. Se argumentaba que el programa externalizaba el control migratorio, transfiriendo la responsabilidad de proteger a los migrantes a un país que no estaba preparado para brindarles el nivel de protección y apoyo necesario.
Organizaciones que se oponen a la reactivación
La petición contra la reactivación del MPP fue firmada por un total de 43 organizaciones de la sociedad civil y por 20 defensores de derechos humanos que trabajan con poblaciones migrantes. Estas organizaciones, que abogan por políticas migratorias basadas en los derechos humanos y la solidaridad, han expresado su profunda preocupación ante cualquier intento de revivir esta política. La carta enviada a Claudia Sheinbaum Pardo subraya la importancia de proteger los derechos humanos y la dignidad de las personas migrantes, sin importar su origen o situación.
El Rol de la Suprema Corte y la Obligación Constitucional
La carta dirigida a Claudia Sheinbaum, además, se dirigió al Secretario de Relaciones Exteriores, Juan Ramón de la Fuente, y al Comisionado del Instituto Nacional de Migración (INM), Sergio Salomón Céspedes. Se recuerda a las autoridades mexicanas que, tras una resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el Amparo en Revisión 302/2020, se reconoció su responsabilidad por no haber establecido protocolos adecuados para recibir a migrantes retornados desde Estados Unidos. Esto incluye la falta de una perspectiva que considere las necesidades específicas de grupos vulnerables, como mujeres, niños y personas con discapacidad.
Argumentos contra el MPP
Las organizaciones que firman la carta argumentan que el MPP es una política de “externalización del control migratorio” y una forma de coerción por parte del gobierno de Estados Unidos. Afirman que, en lugar de proteger a los migrantes, el programa crea condiciones inseguras y dificulta su acceso a derechos fundamentales. Además, señalan que México tiene la obligación constitucional e internacional de respetar y proteger los derechos humanos de todas las personas migrantes, sin discriminación.
El Diálogo Bilateral y la Protección Efectiva
Las organizaciones enfatizan que cualquier diálogo bilateral con Estados Unidos debe garantizar la protección efectiva de las personas migrantes. Reconocen la importancia de un enfoque basado en el humanismo, los derechos humanos y una perspectiva interseccional que considere las necesidades específicas de diferentes grupos de migrantes, incluyendo mujeres, niños y personas con discapacidad. La carta insta a México a rechazar categóricamente cualquier reimplementación del MPP y a seguir trabajando en una política migratoria que respete los derechos humanos y promueva la solidaridad.
Preguntas y Respuestas Clave
- ¿Por qué se pide al gobierno mexicano no reactivar el MPP? Se solicita rechazar cualquier intento de reactivar el programa debido a sus potenciales impactos negativos en los derechos humanos y la dignidad de las personas migrantes.
- ¿Qué es el MPP? Es un programa implementado por Estados Unidos que obligaba a migrantes a permanecer en México mientras sus casos eran procesados, generando preocupaciones sobre la seguridad y el acceso a derechos.
- ¿Qué ha dicho la Suprema Corte sobre este tema? La Corte reconoció la responsabilidad de México por no haber establecido protocolos adecuados para recibir a migrantes retornados, incluyendo una perspectiva de género e inclusión.
- ¿Qué tipo de organizaciones están detrás de esta petición? Organizaciones de la sociedad civil y defensores de derechos humanos que trabajan con poblaciones migrantes.
- ¿Qué se espera del diálogo bilateral con Estados Unidos? Se busca un diálogo que garantice la protección efectiva de las personas migrantes, basado en los derechos humanos y una perspectiva interseccional.
