a woman standing at a podium with a microphone in front of her and a banner behind her that says 205

Web Editor

Sheinbaum Niega Evidencia de Lavado de Dinero en México

Investigaciones Financieras y la Defensa de la Soberanía Nacional

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha respondido a las recientes acusaciones del Departamento del Tesoro de Estados Unidos sobre posibles vínculos entre tres instituciones financieras mexicanas —CIBanco, Intercam Banco y Vector Casa de Bolsa— con el lavado de dinero relacionado con el crimen organizado. Sheinbaum ha declarado que, hasta el momento, no existen pruebas contundentes que justifiquen una investigación penal formal. Esta declaración se produce en un contexto de creciente presión internacional y la implementación de nuevas leyes para combatir el tráfico ilícito de drogas, particularmente el fentanilo.

Falta de Evidencia y Solicitud de Más Información

Según Sheinbaum Pardo, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y la Secretaría de Hacienda recibieron información confidencial de FinCEN, el organismo estadounidense equivalente a la UIF. Sin embargo, esta información era considerada “muy general” y carecía de los elementos necesarios para iniciar una investigación penal. Ante la falta de pruebas sólidas, las autoridades mexicanas han solicitado más información al Departamento del Tesoro de Estados Unidos. A pesar de estas solicitudes, las investigaciones internas llevadas a cabo por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) y la UIF solo resultaron en sanciones administrativas, sin evidencia que confirmara operaciones de lavado de dinero.

Operaciones Comerciales Legales y la Defensa de la Soberanía

La presidenta ha destacado que las empresas mencionadas tienen un largo historial de comercio con México y participan a través de numerosas entidades mexicanas. Según Sheinbaum, este volumen de operaciones comerciales no constituye una prueba de lavado de dinero. En lugar de ver estas transacciones como evidencia de problemas, la jefa del Estado mexicano las interpreta como un reflejo de una relación comercial establecida y próspera entre México y China. Además, ha enfatizado la importancia de defender la soberanía nacional ante presiones internacionales, rechazando las acusaciones como intentos de subordinar a México.

Contexto de Nuevas Sanciones contra el Fentanilo

Las acusaciones se producen en un momento de creciente preocupación global por el tráfico ilícito de fentanilo, una droga sintética extremadamente potente que está causando una crisis de salud pública en Estados Unidos. El Departamento del Tesoro de Estados Unidos ha implementado nuevas leyes, como la Ley de Sanciones contra el Fentanilo y la Ley FEND Off Fentanyl, para combatir esta amenaza. Estas leyes prohíben a las entidades financieras estadounidenses realizar transferencias de fondos hacia o desde las instituciones mexicanas señaladas, así como operaciones con cuentas o direcciones de criptomonedas asociadas a ellas. Las sanciones entrarán en vigor 21 días después de su publicación en el Registro Federal, lo que representa una medida contundente para presionar a las instituciones financieras mexicanas y dificultar el flujo de fondos relacionados con el tráfico de fentanilo.

Precedentes y Desconfianza en Acusaciones Previas

Sheinbaum ha mencionado casos anteriores en los que se realizaron acusaciones sin sustento, como el caso del general Salvador Cienfuegos, quien fue liberado tras no encontrarse pruebas por parte de las autoridades estadounidenses. Esta experiencia ha contribuido a generar desconfianza en las acusaciones internacionales y a fortalecer la postura de México, que defiende su soberanía nacional y rechaza presiones para subordinarse a las políticas de otros países. La situación refleja una compleja dinámica entre México y Estados Unidos, marcada por la cooperación en materia de seguridad y combate al crimen organizado, pero también por tensiones relacionadas con las acusaciones de lavado de dinero y el tráfico ilícito de drogas.

Preguntas y Respuestas Clave

  • ¿Existen pruebas contundentes de lavado de dinero? No, hasta el momento no existen pruebas que justifiquen una investigación penal formal.
  • ¿Qué tipo de información se recibió? Se recibieron datos confidenciales de FinCEN, pero eran muy generales y carecían de elementos para una investigación penal.
  • ¿Qué tipo de sanciones se están aplicando? Se han aplicado sanciones administrativas por faltas administrativas, sin evidencia de lavado de dinero.
  • ¿Qué leyes están siendo utilizadas por Estados Unidos? Se están utilizando la Ley de Sanciones contra el Fentanilo y la Ley FEND Off Fentanyl.
  • ¿Cuál es el contexto de estas acusaciones? Se producen en un momento de crisis por el tráfico ilícito de fentanilo y la implementación de nuevas leyes para combatirlo.