a man in a suit holding a tablet with a plane flying over it and a truck in the background, Andries

Web Editor

Nearshoring y la Paradoja Mexicana: Tecnología vs. Regulación

El Auge del Nearshoring y la Inversión Tecnológica

México se encuentra en una posición privilegiada para liderar el nearshoring, la tendencia de que las empresas trasladen sus operaciones a México desde Estados Unidos y otros países. Este movimiento está impulsado por la mano de obra especializada, los costos competitivos y la creciente capacidad del país para adoptar tecnología avanzada. Empresas como Tricentis, por ejemplo, están apostando fuertemente por América Latina, llevando soluciones de inteligencia artificial de vanguardia a procesos complejos como las pruebas de software.

Tricentis, por ejemplo, ha logrado reducir los tiempos de procesos que antes llevaban 18 meses a tan solo dos semanas, gracias al uso de la IA para automatizar las pruebas sin necesidad de programación. Esta eficiencia no solo permite a las empresas disminuir riesgos y proteger su reputación, sino también ahorrar costos significativos. La empresa ya está contratando en México, invirtiendo en la creación de ecosistemas de socios y fortaleciendo su presencia con una inversión global de $13 mil millones. Este movimiento no es simplemente filantrópico; representa una apuesta empresarial seria que requiere un marco regulatorio claro y entornos previsibles para sostenerse.

La Amenaza a la Regulación de Telecomunicaciones

Sin embargo, este panorama de crecimiento tecnológico se ve amenazado por una iniciativa de reforma a la Ley de Telecomunicaciones que circula en el Congreso y será discutida en un periodo extraordinario. Esta reforma, si se aprueba tal como está, podría erosionar la competencia, ahuyentar inversión y violar tratados internacionales.

Según el análisis de expertos como Miguel Calderón, exvicepresidente de Telefónica, la propuesta contempla medidas que podrían ser perjudiciales para el sector. Entre ellas, se encuentra la posibilidad de bloquear contenidos sin orden judicial, imponer a los operadores acciones costosas sin compensación y otorgar ventajas a los actores estatales por encima de los privados. Esta situación eliminaría la neutralidad competitiva, un principio fundamental que ha hecho del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), el organismo regulador mexicano, un referente mundial. La autonomía del IFT, que ha sido clave para el desarrollo del sector, quedaría desmantelada.

La Paradoja: Tecnología y Regulación en Conflicto

El contraste es evidente. Mientras que empresas como Tricentis están impulsando el talento mexicano y se integran a cadenas de valor globales con tecnologías como la inteligencia artificial, blockchain y automatización, el marco legal en discusión empuja hacia un modelo más centralizado y menos competitivo. Esta situación podría tener consecuencias económicas significativas: sin competencia, no hay incentivos para innovar, mejorar tarifas ni cuidar al consumidor. Y sin certeza legal, no hay inversión que se sostenga a largo plazo.

El Futuro en Juego: 5G, 6G y Más Allá

México debería estar compitiendo con Brasil y Chile por el liderazgo en 5G, y preparándose para la revolución del 6G, la computación cuántica y la conectividad satelital. En lugar de eso, corremos el riesgo de convertirnos en una economía cerrada, donde el Estado acumula funciones sin rendir cuentas, mientras la industria privada se adapta desde la trinchera o se va. La reforma a las telecomunicaciones, si se aprueba sin una debida discusión y análisis de sus implicaciones, podría frenar este crecimiento y limitar el potencial del país en la economía digital global.

Diálogo y Perspectivas

Si algo nos demuestra la historia reciente de empresas como Tricentis, es que el talento y la tecnología existen. Lo que falta es voluntad para construir un entorno que los aproveche en vez de sofocarlos. Existe una posibilidad real de diálogo entre legisladores y actores del sector, lo cual representa una oportunidad para construir una política pública tecnológica moderna y alineada con los compromisos internacionales. El reto será que este diálogo no sea solo un trámite, sino una verdadera oportunidad para impulsar el crecimiento económico y la innovación en México.

Preguntas y Respuestas Clave

  • ¿Por qué es importante el nearshoring para México? Porque atrae inversión extranjera, genera empleos y promueve el desarrollo tecnológico del país.
  • ¿Qué es la inteligencia artificial de Tricentis? Es una tecnología que automatiza procesos complejos, como las pruebas de software, reduciendo significativamente los tiempos y costos.
  • ¿Cuál es la amenaza que representa la reforma a la Ley de Telecomunicaciones? La propuesta podría eliminar la neutralidad competitiva, limitar la inversión privada y debilitar el IFT.
  • ¿Por qué es importante la neutralidad competitiva? Garantiza que todos los proveedores de servicios tengan las mismas oportunidades para llegar a los consumidores, sin favorecer a ninguno en particular.
  • ¿Qué se necesita para que México compita en el ámbito tecnológico? Un diálogo abierto entre legisladores y actores del sector, una política pública tecnológica moderna y alineada con los compromisos internacionales.